Dissertation sur le régime présidentiel
République ». Cette phrase symbolise la faiblesse du pouvoir exécutif au sein du régime parlementaire français.
Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte. Dans le régime parlementaire, le
Gouvernement qui incarne le pouvoir exécutif, peut être renversé par le Parlement devant …afficher plus de contenu…
Une interpellation donne lieu à une discussion et se termine par le vote d’un ordre du jour qui exprime ou bien la confiance de l’assemblée, ou bien sa défiance. Cependant, celle- ci est adressée à n'importe quel ministre, à n'importe quel moment et le vote qui suit à lieu à la majorité relative. De même, la question de confiance est elle-aussi confrontée à l’absence de réglementation des procédures de mise en œuvre renvoyant aux chambres le soin d’en disposer. Ainsi, cette dernière ne nécessite aucune délibération préalable spéciale du Cabinet et aucune condition de forme ou de majorité n'est mise au refus de la confiance : un gouvernement peut alors démissionner après …afficher plus de contenu…
Ensuite, le futur président du Conseil est investi seul, donc personnellement, par l'Assemblée nationale. Cette procédure à pour but de lui donner toute autorité sur les autres ministres, plus simplement de conforter son statut de chef de gouvernement. Enfin, cette autorité est renforcée par le fait qu'il est investi à la majorité absolue des membres de l'Assemblée. L'idée, par ce procédé, est de dégager d'emblée et sans arrière-pensées une réelle majorité.
L’effort de rationalisation dont on vient de prendre la mesure ne portera pas ses fruits. Rapidement, on verra apparaître à nouveau le «parlementarisme absolu ». On observera notamment deux phénomènes : l’effacement du gouvernement et l’instabilité ministérielle
B- Une pratique institutionnelle qui ramène le « parlementarisme absolu