Les réseaux de télévision doivent-il continuer à diffuser des émissions de téléréalité?

Comme bien d'autres media culturels, la télévision est sujette à des effets de mode plus ou moins passagers. Pendant parfois quelques années, certains types d’émissions sont plus populaires que d’autres et prennent ainsi la place de d’autres genres possibles d’émission. Aujourd’hui, la « téléréalité » occupe une très grande place dans la grille horaire, avec les « Loft Story », « Occupation double », « Big Brother », etc. On peut légitimement se poser la question suivante : est-ce que les réseaux de télévision devraient continuer à diffuser des émissions de téléréalité? Je démontrerai ici qu'il serait préférable qu'ils cessent. Tout d’abord, les émissions de téléréalité engendrent l’inactivité des téléspectateurs. En encourageant les spectateurs à écouter tous les jours ce genre de programme, plusieurs heures de leur vie leur sont dérobées. Les gens ne pensent presque plus à vivre leur propre vie et ainsi vivent quasiment « par procuration ». Ainsi, plus une personne écoute la téléréalité, moins elle est active. Par exemple, mon cousin Louis Alexandre joue de moins en moins au hockey, parce que ses soirs sont désormais bien occuper à écouter Loft Story et Occupation double. De plus, ce genre d’émission prend la place d’émissions plus éducatives. Au lieu d’avoir des émissions superficielles qui n’apportent rien à notre compréhension sur le monde actuel, les réseaux de télévision pourraient nous offrir des documentaires et des reportages instructifs. Donc, les réseaux de télévisions ne devraient plus diffuser de téléréalités.

D’un autre côté, les émissions de téléréalité permettent de mieux comprendre le comportement humain. Même si à première vue, nous avons considéré que la téléréalité prenait la place d’émissions éducatives, en fait, elle peut nous aider à mieux comprendre les relations interpersonnelles. Aussi, les émissions de téléréalité permettent aux spectateurs de