-------------------------------------------------
D.M
Remarque :
-------------------------------------------------

Question 5 : Dans le texte, il n’y a que Las Casas et Sépulvéda qui donnent leur avis sur les Indiens. Las Casas est toujours très positif quand il parle des Indiens car son but est de les protégés. Il essaie de convaincre ses interlocuteurs et fait l’éloge des Indiens. Il fait passer les indigènes pour des victimes et utilise les arguments les plus choquants pour prouver ses arguments. Par contre, Sépulvéda veut rendre les Indiens esclaves des Conquistadors. Il donne une vision extrêmement pessimiste des Indiens. Il fait passer les Indiens pour des animaux, ou encore des envoyés de Satan. Son but est de convaincre ses interlocuteurs que les Indiens ne sont pas humains. Le propriétaire de terres en Amérique aussi veut faire passer une mauvaise image des Indiens mais pas au même point que Sépulvéda.
Question 6 : Las Casas cherche à suscité de la pitié envers les Indiens chez son auditoire ainsi que de la compassion. À mon avis, ce n’est pas toujours la meilleure stratégie car il lui arrive d’en faire de trop, ce qui a plusieurs inconvénients. Premièrement, il donne des exemples tellement improbables (par rapport à l’époque, le contexte et aux personne à qui il s’adresse) que l’on pourrait croire qu’il ment et deuxièmement, il lui arrive d’en faire de trop, ce qui devient inintéressant.
Question 7 : La plupart du temps, Sépulvéda reste calme par rapport au propos de Las Casas. Sa stratégie est souvent meilleur car il reste calme (contrairement à Las Casas qui s’emporte facilement) et analyse l’argument de Las Casas pour pouvoir ensuite lui répondre de manière à ce qu’il ne puisse pas avoir raison, ce qui fait s’énerver Las Casas qui ne devient donc plus