INTRODUCTION
Dans ce texte RICARDO parle des effets de l’accumulation sur le profit et sur l’intérêt des capitaux et cela en démontrant que la hausse des salaires est liées à la baisse des profits qui repose sur la loi de SAY. En effet il pense qu’il n’est pas possible de se rendre compte de la baisse des profits à partir d’une insuffisance de la demande solvable. Pour lui l’accumulation du capital dépend de l’évolution des profits qui sont liées à l’évolution des salaires.
-Sur quoi repose la loi de SAY et quels arguments apporte RICARDO pour soutenir cette dernière ?
-Quelle est la cause de la baisse des profits selon RICARDO ?
Petits rappels :
-Le profit est défini comme un résidu. Il est déterminé par la différence entre la valeur totale produite par le travail et la part de cette valeur qui est nécessaire à la reconstitution des moyens de production (avances salariales en particulier)
Profit = valeur de la production – valeur des avances.
-Les capitaux sont différenciés selon leur durée de vie : capital circulant et fixe.
Le capital circulant : capital qui « disparaît rapidement et demande à être fréquemment reproduit » (Ricardo, Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817).
Le capital fixe qui « se consomme lentement » et dont la durée de vie s’étale sur plusieurs périodes

I- La loi de Say et argument de Ricardo pour soutenir cette dernière ((loi de Say (Paragraphe 1 ,2 et 3) ))
RICARDO rappelle d’abord que l’utilité est un préalable à la valeur d’échange, mais qu’elle est toujours relative et ne peut donc pas être mesurée, puisque comme le soutenait SMITH, elle diffère selon les individus. La notion d’utilité, c’est-a-dire si elle ne sert pas à notre jouissances, ou en tirer quelque avantage, il ne possèderait aucune valeur échangeable, quelle que fut sa rareté, ou la quantité de travail nécessaire pour l’acquérir ;
Plus les salaires augmentent plus les profits tendent à diminuer, donc les ménages n’auront plus de raisons