Est-ce que l’écrivain doit avoir plusieurs fonctions : celui d’amuseur public, celui de réveil des consciences ou d’autres fonctions que nous ne connaissons pas. Ou est-ce que comme le dit un critique contemporain : « l’écrivain est un enchanteur » ? Est-ce que cela voudrait dire que l’écrivain n’est là que pour nous ensorceler ou nous faire rêver ? On peut penser que c’est sa fonction de nous faire oublier le quotidien qui est parfois difficile. Mais est ce que ce n’est que ça un écrivain ? Ne doit il pas avoir un rôle dans la société ? Dans nos consciences ?

On voit que d’après la définition du mot enchanteur, l’écrivain doit nous enchanter c'est-à-dire nous faire plaisir, nous faire rêver et nous ensorceler à travers ses histoires.
On verra dans cette première partie que, effectivement l’écrivain nous enchante comme par magie et nous fait voyager par un coup de baguette à travers le monde, le temps et l’espace. Dans les contes de Grimm ou de Perrault, l’écrivain nous emmène dans un monde imaginaire, féerique où les sortilèges, l’irréelles sont monnaie courante et nous semble tout à fait normal. Dans les œuvres de Jules Vernes, l’écrivain nous raconte des histoires relevant à l’époque de la Sciences fiction, des histoires inimaginables pour le dix-neuvième siècle mais qui aujourd’hui sont courantes comme par exemple dans « 20 000 lieu sous les mers », les sous marins à l’époque n’existaient pas mais aujourd’hui cela est tout à fait naturelle. L’écrivain peut être considéré comme un enchanteur parce que d’un coup de baguette magique, il nous projette dans des contrées inconnues ou dans des périodes révolues ou futur. Dans « l’appel de la forêt » ou « croc blanc », Jack London nous fait voyager dans des contrées lointaines (le grand nord canadien) et dans une période révolue : le dix-neuvième siècle.
Maintenant que nous avons vu comment l’écrivain peut être un enchanteur en nous transposant dans un monde que nous ne connaissons pas, nous verrons