Euthanasie
Laurence Sabatié-Garat François Thomas
3 mars 2005
Table des matières
I
La proposition de loi concernant l’euthanasie
2
1 Définitions
2
2 Retour sur l’affaire Vincent Humbert
3
3 Genèse, esprit et dispositions de la nouvelle proposition de loi
3
4 Quelques extraits de la nouvelle loi
5
5 Qu’en est-il dans les autres pays ?
6
6 Réactions et réflexions sur la proposition de loi Léonetti
7
7 Fin de vie : quand le Samu doit décider
10
II
12
Les enjeux de la question de l’euthanasie
8 Définir l’euthanasie : un enjeu en soi
12
9 Les progrès de la médecine
14
10 Droit de mourir et droit à la vérité
15
11 L’exclusion de la mort
17
12 Arguments contre et pour l’euthanasie.
17
13 L’ambiguïté et l’enjeu de la notion de dignité
19
1
Première partie
La proposition de loi concernant l’euthanasie
Par Laurence Sabatié
La question de l’euthanasie, qui vient s’insérer dans une réflexion plus large sur la fin de vie, est devenue un problème politique majeur dans notre société. Le vieillissement de la population, les progrès de la médecine, la dénaturalisation des normes semblent expliquer, bien au-delà de l’affaire
Vincent Humbert qui fut à l’origine du mouvement, la nécessité qu’il y aurait désormais à légiférer.
Mais à quel titre une société laïque et démocratique peut-elle (et doit-elle ?) prendre en charge des questionnements qui relevaient jusqu’à récemment du spirituel ou de l’intime ? On observe que les débats autour de cette question impliquent presque toujours un représentant des grandes familles religieuses. Dans quelle mesure est-il nécessaire de leur faire appel et de quelle façon peut-on créer une éthique dans une société laïque ?
Le débat a pris corps à la suite d’un sondage effectué en France il y a quelques années. La question posée était la suivante :
« Si vous étiez en phase terminale d’une maladie incurable et dans des souffrances insupportables, souhaiteriez-vous que l’on vous