Dissertation evolution de la science: Français

L’évolution de la science amène a des avis partagés, soit pour ou bien contre celle-ci. Le progrès qu’apporte la science et ses avancées font aujourd’hui débat. Avec l’aide d’un corpus composé de quatre documents nous allons étudier l‘évolution de la science dans notre société. Le premier document est l’extrait d’un livre parut aux éditions Le Pommier en 2003 intitulé « La science nous menace-t-elle ? » et écrit par Etienne KLEIN. Il analyse l’évolution des avancées scientifiques d’une manière chronologique et la vision que la société a de la science selon l’époque. Les trois autres documents du corpus vont analyser le même sujet qui est le diagnostic préimplantatoire et donner leur avis pour ou contre. Ces trois documents sont, un article de presse extrait de l’express du 14.09.2006 écrit par Gilbert CHARLES et intitulé « La tentation de l’eugénisme », deux articles de presse extrait de Valeurs Actuelles du 8 septembre 2006 intitulés « Le vivant ne doit pas être a vendre » et « Non a la frilosité ». Ces deux extraits sont écrits respectivement par Axel KAHN et Bernard DEBRE. Peut-on designer l’évolution de la science comme un progrès ou bien comme un risque pour l’humanité ? Nous répondrons à cette question en analysant trois domaines, premièrement un constat général de l’évolution scientifique suivit de ses conséquences sur l’humanité et pour finir les moyens de préventions possibles.

L’évolution scientifique au cours des époques a permit d’importants progrès notamment en matière de génétique. Ce progrès peut être considérer comme une véritable révolution sur l’humanité car il permet de modifier et sélectionner de manière non naturelle la base génétique de chaque individus. Toutefois, ces avancées scientifiques selon les époques n’ont pas eu le même impact sur les individus. Etienne KLEIN met en évidence l’ampleur de ce phénomène dans la société, en effet, au 18e siècle les progrès scientifiques sont vus