Bien souvent, nous avons tendance à nous basez ce que pense les autres pour espérer trouver la vérité. Montrant ainsi que l'opinion des personnes qui nous entourent valent plus que la notre. C'est cependant à cette thèse que Malebranche va s'opposer dans ce texte. En effet, l'auteur, disciple de Descartes, va comme son maitre, longuement se demander comment accéder à la vérité. Dans cet extrait, il s’intéresse au mode d'accès à cette connaissance ; prenant comme métaphore principale celle de l’œil, il en appelle à la solidité d’un jugement exercé personnellement. Sa thèse est celle selon laquelle il ne faut pas se fier a l'opinion des autres mais avoir ses propres réflexions. Quelle est la meilleure et la plus assurée manière de voir, de penser et d'arriver à la vérité?Au lieu de se fier a leur intuitions, leur idées, les hommes préfèrent écouter ce que leur disent les autres car cela leur semble plus facile. Il s'agit donc ici pour Malebranche de démentir cette idée. Pour établir sa thèse, il commence d'abord de la ligne 1 à la ligne 5 explique la position commune qui sont donc pleins de préjugés et opinions. Puis dans la deuxième partie du texte, il détaille les défauts d'une telle position et justifie la nécessité de s'en remettre à nos propres yeux, soit à notre propre esprit, pour juger et progresser dans la recherche de la vérité.

On peut remarquer, comme dans plusieurs autres textes de philosophes, que chaque introduction traduit une incompréhension de l'auteur face au sujet de son étude. En effet, ici, Malebranche, nous montre sa confusion car il n'arrive pas à concevoir que les hommes dont l'esprit est inné puissent s'en remettre à l'opinion des personnes qui les entourent. L'auteur critique ainsi le choix que prennent les hommes de ne pas réfléchir par eux même et d'écouter ce que disent les autres. Il traduit se choix par « aiment mieux » car il semble être plus simple. En effet il est plus facile de penser comme les autres plutôt que de réfléchir