REMMANE ILYASS TG4 Cet extrait de Hobbes est marquant, il est original car on trouve une nouvelle façon de traiter un sujet. Hobbes commence par cité les trois états naturels d’humain ; il pose sa thèse, au début c’est vaste et dur à comprendre ce qu’il veut dire en notant que le premièr état est la rivalité, le second est la méfiance et le troisième la fierté. Juste après, il donne des explications à ses trois états et développe sa thèse. Et à la fin Hobbes conclut que …afficher plus de contenu…

Il y a aussi le faite qu’il parlait sur les hommes mais il dit « en vue de leur » en non pas « de leurs », donc singularise ses actes pour chaque homme.Pour éclaircir encore ses termes, il cite cette fois 3 cas à la place de choses, et il cite aussi qu’une fois le verbe ‘user‘ suivit ‘de la violence’, mais il parle toujours sus les hommes car il dit « … ils usent de la violences » et dans cette petit partit c’est les raisons d’utiliser la violence qui vont changer, dans le premier cas il dit « pour se rendre maitre de la personne d’autres hommes, de leurs femmes, de leurs enfants, de leurs biens.», ce qu’il veut dire que l’homme utilise la violence et sa force pour manipuler les autres pour tirer profit d’eux, mais cette fois pas que des autres hommes, mais aussi de leur famille ou bien, il cite cela en énumérant les sources de …afficher plus de contenu…

Et les trois mots qu’il a cité dans sa thèse ils sont reliés à ses trois cas cités, donc il voulait montrer que puisque l’homme est caractérisé par ses 3 cas donc il utilise la violence pour les avoir. Et s’il n’y a personne qui interdit à l’homme d’utiliser la violence comme un état ou communauté, la violence aura lieu. Et pour finir, Hobbes donne l’exemple des anciennes civilisations qui vivaient sans pouvoir commun pour les limités et les encadrés et il dit qu’ils sont en guerre dans cette situation et il nomme cela « cette guerre est guerre de chacun contre chacun. », cette phrase est tellement importante en plus elle résume tous ce qu’il a dit au texte car il ne parle pas de la guerre cest juste une métaphore, en réalité il parle des humains qui ne sont pas encadrés sont en guerre permanente entre les autres