user icon

Faut-il tenir pour vrai que ce qui peut être prouvé?

695 mots 3 pages
Montre plus
Faut-il tenir pour vrai que ce qui peut être prouvé?
INTRODUCTION

Il faut tout d’abord définir correctement les termes du sujet afin d’en faire surgir la problématique vrai Qui présente un caractère de vérité (conformité au réel, cohérence interne ou valeur pragmatique); à quoi on peut et doit donner son assentiment (opposé à faux, erroné, illusoire ou mensonger). prouver Faire apparaître ou reconnaître comme vrai, réel, certain, au moyen de preuves. faut il
1-Vise une nécessité qui peut ou ne peut pas être
2-designe parfois le devoir (il faut aller voter par exemple) PROBLÉMATIQUE
Il y a un lien très fort qui existe entre ce qui est prouvé et la vérité. De sorte que la preuve arrive comme ultime secours pour établir ce qui est vrai. Par exemple lorsque l’on veut avec certitude reconnaître la culpabilité d’un assassin, on utilise la preuve scientifique du teste ADN pour le confondre. Mais est ce à dire que la seule preuve est ce qui établit la vérité?
I-QU’EST CE QU’UNE PREUVE
Pour Goblot, c’est un fait purement intellectuel ou un ensemble de faits purement intellectuels qui est la condition suffisante d’un autre fait intellectuel.
Autrement dit la preuve est une raison logique d’adhérer à une proposition. D’ou le "n’accepte rien sans preuve" ne signifierait il pas que toute acceptation doit être passée sous le joug de l’intelligible logique (c’est à dire encore de la science) pour qu’entre autre avoir une conception de la vérité.
Si l’on se borne à penser que la preuve est ce qui est critère du vrai, alors on place la vérité du côté de la science. Or on parle bien de vérité en religion ou encore en mathématiques et sur ces deux exemples il faut des principes premiers indémontrables qui doivent être mis en place, dieu existe ou encore les axiomes en maths.
II-DES VÉRITÉS INCONNAISSABLES ET RECONNAISSABLES
1-les vérités infra rationnelles les données immédiates de l’expérience sensible sont indéfinissables. Nous ne pouvons pas définir ce

en relation

  • Lettre à mme de baudelaire
    728 mots | 3 pages

    querelles quotidiennes devenaient pesantes pour nous deux et la haine et le dégoût furent remplacées par la crainte . La peur que l’autre révèle la vérité était présente à chaque dispute à tel point que nous nous épions dans chacun de nos actes et nos paroles . L’envie de tuer Jacques devenait viscérale et la vision de cette joue me remémorait de triste souvenir, j’espérais retrouver du calme et de l’apaisement dans ma vie . Lui pensait pouvoir se détacher de son premier crime en se débarrassant de moi . Un matin de novembre nous versions simultanément de l’arsenic dans la tasse de café de l’autre .….

    montre plus
  • Analyse sur le texte la crise sophistique : le discours humain laissé à lui-même par jean grondin
    702 mots | 3 pages

    Analyse L’analyse qui suit va porter sur le texte La crise sophistique : le discours humain laissé à lui-même. Ce texte a été écrit par Jean Grondin. Le contexte est celui de la Grèce antique surtout, mais a été écrit de nos jours. Cette rédaction parle de la vérité avec comme exemple les sophistes de cette époque. La problématique décrite dans cette œuvre est l’accessibilité de la vérité dans le monde en général.….

    montre plus
  • Sartre internet
    612 mots | 3 pages

    L'homme n'est rien d'autre que son projet, cela veut dire que quand on veut on peut, ainsi il faut vouloir et agir pour faire en sorte de pouvoir se réaliser ou de réaliser ce que l'on veut.. il n'existe que dans la mesure où il se réalise ; il faut vivre et non se contenter de "survivre" en regardant le temps qui passe et en regardant vivre les autres, il faut passer à l'action., il n'est donc rien d'autre que l'ensemble de ses actes, rien d'autre que sa vie = sa vie dépend de sa volonté, de ce qu'il en fait, de ses actes pour réussir sa vie. D'après ceci, nous pouvons comprendre pourquoi notre doctrine fait horreur à un certain nombre de gens = ceux qui se cherchent des excuses et qui n'ont pas agi tout en se complaisant dans leur malheur. Car souvent ils n'ont qu'une seule manière de supporter leur misère, c'est de penser : « Les circonstances ont été contre moi (= le Destin qui est contraire à la volonté de l'homme, à ses libres choix, à son libre arbitre), je valais beaucoup mieux que ce que j'ai été ; bien sûr, je n'ai pas eu de grand amour, ou de grande amitié, mais c'est parce que je n'ai pas rencontré un homme ou une femme qui en fussent dignes, je n'ai pas écrit de très bons livres, c'est parce que je n'ai pas eu de loisirs pour le faire... = il se trouve des excuses, ce n'est pas de sa faute, en attendant il n'a rien fait pour faire bouger les choses, pour non pas subir mais provoquer le Destin, pour attirer le positif à lui.….

    montre plus
  • Rationalité et sentiment amoureux
    447 mots | 2 pages

    De plus, vous affirmez que les sens nous trompent et qu’il faut se fier à la raison pour distinguer le vrai du faux. Dans le même ordre d’idées, vous dites que le fait de mettre en doute ses connaissances est une façon de prouver que nous pensons. De mon point de vue, je pense que la rationalité est un obstacle au sentiment amoureux, mais ne dois pas être en contrôle total. Voyez-vous monsieur, il faut laisser place aux émotions même si la raison domine parfois le sentiment amoureux.….

    montre plus
  • Faut il tenir pour vraie ce que l'on a sois même démontré ?
    1679 mots | 7 pages

    Faut-il tenir pour vrai que ce que l’on a sois même démontré ? La vérité c’est l’accord de l’idée avec son objet, c’est la correspondance de ce que l’on dit ou pense avec ce qui est réel. La vérité fait partie de ces termes que la philosophie scolastique nommait des « transcendantaux », parce qu'ils sont toujours « au-delà » (trans) de tout ce qui est (ens), et que, comme tels, ils ne sont pas définissables : il ne s'agirait pas alors de les comprendre, mais de les saisir directement par une intuition immédiate. La démonstration est une opération permettant d’établir une proposition, une thèse, en s’appuyant sur des preuves ou une argumentation appropriée.….

    montre plus
  • Je suis ton père
    282 mots | 2 pages

    En général, il est plus sage de dire la vérité tout de suite car elle permet d’éviter de prendre une plus grande ampleur à sa découverte si elle avait été cachée derrière un mensonge. Révéler la vérité permet aussi d’aider les personnes pour ce remettre en question et corriger les défauts. Par moment, il est préférable de ne pas dévoiler la vérité car elle peut être blessante sur certains….

    montre plus
  • Y a t il de bons préjugés ?
    3822 mots | 16 pages

    L’homme du préjugé n’est pas irrationnel, l’adhésion de sa volonté à une idée, par quoi elle est tenue pour vraie repose bien sur une preuve, ou du moins ce qui se donne pour tel. Pour avoir une certitude, il faut bien posséder un critère de la vérité ; mais ici ce critère est extérieur au jugement et indépendant de lui. La vérité dépend moins de ce qui est jugé que du lieu d’où ce jugement émane. Il existe ainsi deux types d’arguments qui sont ici à l’œuvre pour fonder la certitude propre au préjugé….

    montre plus
  • Commentaire sur lucrèce
    1003 mots | 5 pages

    Tu verras..", ce qui appel à l'expérience, à la connaissance empirique défendue par l'auteur, ces deux mots permettent à Lucrèce d'annoncer son raisonnement, comme si à la fin de sa lecture, le lecteur partagera la même opinion que l'auteur. De plus, Lucrèce parle, plus loin, des sens, "premiers à nous avoir donné la notion du vrai", ces mots font appel à la mémoire de l'Homme sur son origine, en effet, depuis la naissance de l'Homme, celui-ci s'est toujours fier à son instinct et à ses sens pour survivre et pour posséder la notion de vrai, or l'Homme a survécu, ce qui montre que les sens apportent bel et bien la vérité. Ici, le terme "notion de vrai" se rapporterait au rapport entre ce que l'on dit, pense et surtout, ressent avec la réalité. La fin de sa phrase, "ils ne peuvent être convaincus d'erreur" appui l'idée que les sens sont la première et seule partie de lui sur laquelle l'Homme peut compter.….

    montre plus
  • Toute vérité dépend-elle de nous?
    365 mots | 2 pages

    Un problème: l'objectif du vrai est elle universelle? A) toute la vérité est en relation étrite avec un ou plusieurs homme - il dépend de nous de dire ou d'avouer le vrai. Alain définit le mensonge, au sens moral comme ce qui refuse de dévoiler le vrai, et ceci dans tous les cas; cela équivaut à une rupture du contrat qui nous lie à autrui. -Il faut admettre, contre l'obscurantisme, un devoir de vérité _c'est la raison de l'homme qui affirme ou nie, affronte le vrai ou se laisse emporté par un sentiment entier, telle que la conviction ou l'evidence.….

    montre plus
  • la vérité
    300 mots | 2 pages

    Faut-il toujours dire la vérité Nous vivons dans une société ou le mensonge et la tromperie sont monnaies courantes. Dès lors faut-il dire la vérité ? Oupréféré dire un petit mensonge afin de ne pas blesser nos proches. Il est très important de dire la vérité dans la plus- part des cas car bien souvent raconter desmensonges amène souvent son lot de problèmes avec.….

    montre plus
  • Poesie
    252 mots | 2 pages

    La beauté Je suis belle, ô mortels ! comme un rêve de pierre, Et mon sein, où chacun s’est meurtri tour à tour, Est fait pour inspirer au poète un amour Eternel et muet ainsi que la matière. Je trône dans l’azur comme un sphinx incompris ; J’unis un coeur de neige à la blancheur des cygnes ; Je hais le mouvement qui déplace les lignes, Et jamais je ne pleure et jamais je ne ris.….

    montre plus
  • Peut-on être libre face à la vérité ?
    2036 mots | 9 pages

    Mais de plus, l'homme libre est celui qui imagine, s'illusionne, invente, crée. Par conséquent, si être libre, c'est penser ce que l'on veut, nous arrivons donc au fait que la vérité contredit la liberté. Nous pouvons donc nous demander si nous pouvons être libre devant la vérité. Ou bien la vérité est une force tellement puissante que nous sommes dans l’obligation de l’admettre et donc en ce sens cela nous prive de notre liberté ou bien nous nous en tenons au concept de la liberté et par conséquent nous avons le droit de penser tout ce que nous voulons même ce qui est contraire….

    montre plus
  • Toute vérité a-t-elle besoin d'être prouvée ?
    315 mots | 2 pages

    [II. Mais les vérités du coeur obéissent-elles aux mêmes règles que les vérités de la raison ?] Mais si l'on a besoin de prouver les vérités expérimentales afin d'établir des lois et des théories reconnues rationnellement par tous, et qui permettent d'agir sur le monde physique, qu'en est-il des vérités qui échappent au contrôle de la logique et des mathématiques, ce que Pascal appelle les «vérités du coeur» ? Descartes conçoit la philosophie comme « de longues chaînes de raison » et sa méthode demeure essentiellement démonstrative. Même lors-qu'il s'agit de l'existence de Dieu, il parle de….

    montre plus
  • Dissertation : la vie de famille représente-t-elle une source de contraintes ou un facteur d’épanouissement ?
    2469 mots | 10 pages

    Je n’ai pas la prétention de détenir la vérité, mais j’espère par le billet de cet article dire ma part de vérité et contribuer à clore un débat qui non seulement n’a pas lieu d’être. L’enseignement est sans aucun doute le plus beau métier du monde. Loin d’être une affirmation gratuite, cette assertion se fonde sur un certains nombre de constats. En plus d’être noble et prestigieux, L’enseignement confère à ceux qui l’exercent une stabilité et un certain équilibre.….

    montre plus
  • Malheur à celui qui n'a plus rien à désirer
    1436 mots | 6 pages

    Douter, est-ce renoncer à la vérité? Introduction Dans la Bible, Jésus accomplit ce miracle de marcher sur les eaux d'un lac, puis invite sondisciple Pierre à le suivre. Celui-ci pose un pied sur l'eau, hésite, puis s'enfonce. Jésus luireproche alors: "Homme de peu de foi, pourquoi as-tu douté?". Dans cet épisode, le douteest présenté comme une faiblesse digne de blâme.….

    montre plus