fiche philo vérité
I/Quels sont les critères d'un jugement ou raisonnement dit «vrai»?
1/ La vérité matérielle (ou de fait) et vérité formelle (ou de raison)
A) La vérité matériel ( ou de fait )
vérité matérielle = adéquat° entre discours et la réalité
Thomas d'Aquin « Adequatio intellectus rei » = adéquat° entre discours et chose, la vérité d'un jugement= l'accord, l'adéquat°, la conformité entre un discours et la réalité. « jugement » la porte est rouge est vrai si la porte est vraiment rouge B)Vérité formelle( ou de raison ou logique) ex : syllogisme= prémisse + conclusion
évalue vérité/ validité logique d'un raisonnement s'intéresse liens des propositions entre elles et nn la conformité avec la réalité, à la forme du raisonnement plutôt qu'a son contenu ex : tous les H st mortels, Or Socrate est un H, Donc Socrate est mortel
vérité syllogisme n'est que formel et elle ne garantie pas la vérité matérielle contenu ds proposit° → abérat° ex : tout ce qui est rare est chère, Or une voiture bon marché est rare, Donc une voiture bon marché est chère
Rq : Aristote = 1er à s'intéresser à forme de raisonnement, pour construire une science de la démonstrat° : logique( logos : discours)
Naissance démocratie favorisé art de parler : rhétorique ( rhétor:orateur). Aristote voulait demasquer les faux raisonnement des beaux parleur : politiciens, avocats.
Ds syllogisme/demonstrat° conclu est nécessaire car repose sur principes logiques ou loi de la raison indp des contenu des propo° : principe d'inclusion, de nn contradict°, principe de causalité ou de csq.
2/ La démonstrat° ( txt 2,3)
sens faible= démonstrat° de force, recherche un impact psychologique : impressionné sens fort = convaincre plutôt que persuader et s'adresse à la raison plutôt qu'aux sentimt authorité= légitimité d'une vrai démonstrat° , ne repose pas sur la force ou séduct° mais sur l'expréssion d'une nécessité rationelle .
Démontrer = latin demonstrare : « montrer à