Le Procès Des Fleurs Du Mal : Devoir
I-Questions
Le corpus de textes qui nous est proposées s’inscrit dans l’objet d’étude des « FLEURS DU MAL » de Baudelaire. Ce récit auras fait entendre parler de lui pars les moraliste qui ont qualifié ce récit d’outrage à la morale publique et d’outrage à la morale religieuse. Nous verrons donc comment se livre a était perçu et interpréter au XIX siècle.
Questions 1 ;
Tout d’abord Gustave BOURDIN juge l’état mentale de Baudelaire comme défaillant (l1-2 «il y a des moments où l’on doute de l’état mental de M. Baudelaire », car selon lui l’auteur aurait tendance à faire des répétitions de mots qui manquerais de profondeur est d’idées. De plus Bourdin juge le récit de démoniaque, de contagieux et de livre d’ouvert aux démences, en effet il considère le récit comme un hôpital accueillent des malades atteint d’une démence incurable. Enfin on peut dire Gustave Bourdin qualifie Baudelaire de dément incapable d’exploiter des idées cohérente dans son recueil.
Questions 2 ;
E. Pinard conçoit que le juge n’est pas un «critique littéraire » qui a pour fonction d’évaluer l’art exposer par l’artiste mais plutôt homme chargé par le législateur d’une mission bien précis (l.2-3), mission qui consiste à rendre justice aux victimes ou aux accusés aux yeux des lois .De plus pour marquer le lecteur des accusations envers Baudelaire, E. Pinard site des passages du recueil ou il y donne sont point de vue (l11-27).
Questions 3 ;
Barbeya d’Aurevilly explique qu’il est très important de lire un recueil dans l’ordre dans le quel il a était écrit par l’auteur, c’est-à-dire du début jusqu'à la fin. Le plaidoirie de M.Chaix répond au réquisitoire de la manière suivant , comme la expliquer Aurevilly il important de lire un recueil du début à la fin pour bien comprendre l’idée et l’inspiration qu’exprime l’auteur et de ne surtout pas lire au hasard un poème ou deux et en tirer un conclusion direct .Alors que dans le réquisitoire du procureur