La grande thématique de ce cours et de cet exposé tourne autour de l’idée que l’art est enraciné dans un contexte historico-social. Nous l’avons dejà vu auparavant avec Julien et son exposé sur Riegl, et à travers le cours. Le Roman historique de Lukacs s’inscrit dans cette perspective, en prenant pour objet l’art littéraire et plus particulièrement le roman historique. Dans ce cadre, cet objet d’étude ne se soustrait pas au fait qu’un être ne surgit jamais ex nihilo, mais est préparé, conditionné, et finalement permis par un certain contexte historico-sociologique. Il y a donc un déterminisme absolu de l’art a travers l’histoire et il n’y a pas d’autonomie de l’esthétique pure. Mais qu’est-ce que le roman historique à proprement parlé ? Un roman historique est un roman qui prend pour toile de fond un épisode (parfois majeur) de l'Histoire, auquel il mêle généralement des événements -des personnages- réels et fictifs. Exprimer à travers des destinées individuelles exemplaires les problemes d’une époque donné du passé. C’’est un style de roman qui est donc particulier, puisqu’en plus d’être lié à un contexte historique qui le détermine, il traite de l’histoire elle-même, cependant il ne s’agit pas forcement de la même période. Ce qui détermine l’apparition du roman historique est le contexte politique du début du 19eme,( bien sur il existe des œuvres qui ressemblent au roman historique avant cette période, mais ce n’en ai pas vraiment un, mais il détermine le tracer de l’évolution du roman vers le roman historique. Il y a eu d’abord le roman social du 18eme, porter par voltaire et les lumières Française, puis le roman dramatique avec des auteurs tel que Goethe en Allemagne). Bref pour revenir a ce qui détermine son apparition : on parle du contexte politique et économique du 19eme, avec l’ère industrielle, la naissance du capitalisme, et l’arriver au pouvoir de la bourgeoisie, Mais c’est la révolution française qui débloque la situation, bien amené par le