5. Creigton vs Maurice Séguin
Tout d’abord Maurice Séguin affirme que la conquete est un evenements majeur car elle a fait en sorte que les britanniques on prit le contrôle du commerce en Amérique, les Canadiens se sont donc retrouvé exclus du grand commerce qui a en quelque sorte remplacer l’agriculture. Les Anglais ont fait la capture d’un géants système de rivieres et ainsi ils ont fait un transfert de pouvoir (pouvoir commercial). Les britanniques ont formés une classe bourgeoise qui controlait l’industrie manifacturiere, primaire, des services publiques et bien d’autres secteurs encore. Tandis que les Francophones sont écartés de l’aspect économique de leur pays et avait pour simple role de servir de main d’œuvre au profits des bourgeois anglais. Stereotypes « paysans dans l’ame et terriens par vocation ». Pousser par la conquetes les agriculteurs ont été poussé a abandonner leur terre et ainsi venir travailler en ville (exode rural) ce qui consistera un repliement agricole. Français victime d’une decapitation sociale
Donald Creigton voit plutôt la conquete comme l’unification du Canada a la Grande Bretagne qui avait un pouvoir maritime et commercia bcp plus fort que la France. Le Canada sort donc gagnant selon Creigton de cette union car celui-ci se voit renforcer. Bref Creighton voit les Francophones comme trop conservateur car il se sont limiter a faire de l’agriculture comme développement economique. Les anglais reconnaissent que les francophone sont les premier a developper le commerce du nord sur le fleuve st laurent car ils furent les premiers habitants et les premiers propriétaires mais leurs roles doit maintenant etre plus secondaire pour que les anglais puissent s’emparer du commerce

6. L’application de l’acte constitutionnel fait en sorte que les canadiens Français vont etre victime de plusieurs inegalites tant au niveau social que politique. Le nouveau courrant parlementarisme erigera une chambre d’assembléé ou la representation des francais