idee
• Contre-argument empirique I : exagération de la diversité morale.
• Contre-argument empirique II : le relativisme radical ne correspond pas à l’expérience vécue. Le relativisme radical ne correspond pas à notre expérience. Même parcours politique dit le fait que mes arguments sont bons.
Les Lumières
• Définition : vaste mouvement culturel, politique et moral qui domine l’Europe au 18ème siècle.
• Voltaire, Rousseau, Diderot (Lumières françaises)
• Aufklarung (Kant en fait partie) c'est Lumières allemands.
• Hume fait partie des Lumières écossaises.
• Début : 1715, car c'est la mort de Louis 14.
Fin : 1789 : Révolution française.
1751 : Publication du premier tome de l’Encyclopédie.
1755 : Tremblement de terre à Lisbonne (Portugal)
• 3 thèses anthropologies (conceptualiser l’être humain) défendues par les Lumières : o L’être humain est essentiellement autonome ; il est responsable de lui-même. Auto : à soi, nomie : nomos, lois. Donc on se donne des lois à nous-même o La nature humaine est essentiellement bonne (les Lumières disent qu’il ne faut pas changer notre nature humaine. Péché : ève mange la pomme d’où pourquoi la nature humaine ne serait pas bonne) o Progrès
David Hume et l’éthique des sentiments
Méthode de Hume :
Nom de la méthode : empirisme sceptique, ceci n’est pas égale à l’idéaliste/ rationaliste comme Platon et Descartes. Le dogmatisme est l’ennemi de l’empiriste puisqu’il met l’homme dans l’hétéronomie au lieu de l’autonomie.
Tout savoir a pour condition une impression sensible
L’empiriste procède par induction lorsque je pars d’un cas particulier pour en dégager des lois plus générales.