L’auteur :
Joël DOR psychanalyste français lacanien (1946-1999) du Centre de Formation et de Recherche Psychanalytique (CFRP) autour de Maud Mannoni.
Auteur d'une Introduction à la lecture de Lacan et de L'a-scientificité de la psychanalyse, ainsi que d'études sur les discours délirants.
Docteur en psychanalyse. Membre du Centre de formation et de recherches psychanalytiques.
Enseignant-chercheur à l'Université Paris VII.
Directeur de la revue "Esquisses psychanalytiques".

Livre 1 : l’inconscient structuré comme un langage
Le retour à Freud
Pour Freud : les processus inconscients sont soumis à la dimension psychique du langage et à ses points d’appui dans le transfert la psychan. est donc une pratique dans l’espace délimité par le langage et le transfert.
2 conséquences en découlent :
Toute pratique du langage pas nécessairement psychan. // ne pas rompre le lien avec le langage
Importance du transfert tte situation de rencontre est favorable au transfert = neutraliser tte tentative de manipulation du transfert l’analyse du transfert qui est l’espace opératoire où le patient est convoqué à l’investigation de son propre inconscient questionner son désir.
LACAN : restaurer l’originalité freudienne de l’expérience de l’inconscient par une hypothèse : « l’inconscient est structuré comme un langage » (Discours de Rome, juillet 1956) ds le contexte de la scission du mvt psychan. en réaction à la tendance de l’analyste d’abandonner le fondement de la parole.
Conséquences : nécessité d’appendre les rudiments de la linguistique (signifiant/signifié) en posant la primauté du signifiant/signifié comme conséquence manifeste de la Traumdeutung (l’Interprétation des rêves, 1899) = le sujet est capturé par le signifiant dans l’aliénation qu’il nourrit avec ses symptômes.
1957 : l’essence du retour directement articulé / notion de langage = l’analyse découvre la structure du langage dans l’inconscient. hypothèse géniale de Freud : appliquer méthode des