"Une constitution qui est faite pour toutes les nations n'est faite pour aucune." Joseph de Maistre, philosophe du 18 et 19e siècle affirme ici un principe qui indéniablement s'est retrouvé appliqué dans toute l'histoire constitutionnelle. Chaque Constitution dispose pour son peuple de qu'elle considère comme le plus efficace. Ainsi une large diversité de forme s'est établi dans les États contemporains. Nous traiterons aujourd'hui de cette diversité et comment les différentes composantes de celle-ci …afficher plus de contenu…

Or la pensée originaire des constituants étaient tout autre. Libéré du joug de l'arbitraire monarchique britannique, les Pères Fondateurs avaient en tete une limitation expresse de l'executif.Prenons la déclaration de guerre, illustration parfaite de mutations qu'ont subi les régimes parlementaires. Cette prérogatives fut initialement donnée aux mains du pouvoir législatif. Toujours en vigeur, la section 8 de l’article 1 de la constitution donne au Congrès le pouvoir de déclarer la …afficher plus de contenu…

La rupture historique de cette main mise du Congrès sur le Gouvernement peut etre accordé à A.Lincoln qui pris la tete de la guerre de Cessession sans l'accord du Congrès alors encore unique source décisionnelle constitutionellement.Mais la résurgence parlementaire deja évoqué mis fin à cette interruption d'application constitutionnelle.Ainsi, s'il fallait établir un facteur dominant de présidentialisation, une citation d'Alferd Sauvy est idéalement illustrative : “L’opinion publique est souvent une force politique, et cette force n’est prévue par aucune constitution.” Non prévu par les constituants de 1787, la volonté par le peuple d'un président fort marqua largemeent le 20 siècle et fut l'augure du régime présidentiel