Intro : La croyance et la liberté, semble etre deux terme qui s’oppose mai qui se complète a la fois. La croyance n’est elle pas lenemie de la liberté ? Depuis des siècles
Faut-ils etre croyant pour etre libre ?
Conclu : -mauvaise interpretation de la religion !

I) la croyance est un acte volontaire, donc un choix plus ou moins libre.

A) Pourquoi croire ?:
- La croyance est un fait personnel, qui permet de se rassurer face a des doutes bel et bien présents
-la croyance: une pensée libre?
-le libre arbitre: la religion est un choix; liberté de religions
- l'être humain a la faculté de penser et de décider en toute liberté et même de choisir à sa guise la forme de religion qu'il veut
B) différence entre croire et savoir
- Science contre religion/ le finie contre l’indéfinie {la religion est création de l’homme (une arme tyrannique (ex : des impôts)}
-Sans conscience on ne peut être croyant
-certains savent mai croient, un genre d’obligation: lutter contre la religion, c’est lutter contre le Monde.

II) La croyance une pensee morte.

A) Le sacrée a envahit les société…
-apparition des superstitions et des crédulités les plus imbéciles qui sont une forme très archaïque de la croyance
- la religion fait de l’homme un être borne et tiens les ficelles de la société
- croyance qui se nourrit de doutes
B) Une mauvaise interprétation pourrait être un rempart, nous rendre esclave et soumis..
- les Hommes son conditionné par “le religieux”
-Il y a confusion entre DIEU et religion.
- guider par la charia ou les 10 commandement

III) Un monde nouveau

A) C’est la religion qui devrait suivre l’homme
-…évoluer avec le temps, les valeurs..
- on ne naît pas libre, nos croyance sont choisit et nous son impose par nos parents
-la croyance raisonnable: l’homme croit mais est méfiant
-la théorie marxiste (“la religion est l’opium du people”)

B )Elle créer des Hommes nouveaux sans qu’ils en prennent conscience
-théorie marxiste : La religion