LA FORMATION DES JURISTES DU XVI A LA RÉVOLUTION (1789)
Introduction :
La notion de "juriste" désigne les personnes qui connaissent, qui pratiquent le droit tels les avocats, les juges, les magistrats …
La formation est l'action d'acquérir des connaissances, elle est un synonyme d'apprentissage qui est le fait d'apprendre un métier, d'acquérir une formation professionnelle.
La Roche Flavin disait que "celui qui veut estre bon advocat, se doit équipper de cent outils, outre la science du droit qui est le fondement de notre art, il faut qu'il est parfaitement estudié en la grammaire, en la rhétorique, dialectique, la science des mœurs, les politiques, les poètes et les historiens. Et quant aux autres sciences, il doit en savoir pour le moins, les principes et les maximes".
Comme dans mon développement il y a des citations et des anecdotes, je vais parler de ces personnes.
Bernard de La Roche Flavin est un docteur en droit civil qui accédera plus tard à la première présidence de la chambre des requêtes du Parlement. Il participera également au Parlement de Paris. En 1617, il écrira un recueil des arrêts du Parlement de Toulouse et sera l'auteur de treize livres des Parlements de France.
D'Aguesseau est un magistrat français qui fit une brillante carrière auprès du roi. Il était avocat du roi au parquet, devint ensuite avocat général au Parlement de Paris puis procureur général.
Maupeou est un magistrat et homme d'état français qui établit une réforme du Parlement de Paris. Celle-ci fut combattu par l'ancienne magistrature et la noblesse, il fut suspendu ainsi que sa réforme à l'arrivée au pouvoir de Louis XVI.
Lamoignon est le premier président du Parlement de Paris il présida la chambre civil et contribua à l'élaboration des ordonnances civile et criminelle.
Vidaud de la Tour était un conseiller d'état.
JP Brissot est un conventionnel régicide et écrivain politique français. il est présenté comme le chef de file des Girondins lors de la révolution