BlanchotMFW7.PDFFinance Contrôle Stratégie – Volume 2, N° 3, septembre 1999, p. 25 - 62.
« La Connaissance Objective » de Karl Popper : principales thèses et apports pour les recherches en gestion* Fabien BLANCHOT**
Université de Paris IX Dauphine
Correspondance :
Fabien Blanchot
Crepa
Université de Paris IX Dauphine
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny
75775 Paris Cedex 16
Email : fabien.blanchot@wanadoo.fr * …afficher plus de contenu…

Pour être satisfaisant, l’explicans doit remplir deux principales conditions : (1) il doit avoir l’explicandum comme conséquence logique ; (2) l’explicans devrait être vrai (pour le moins, on doit savoir qu’il n’est pas faux). Quand on ne sait pas s’il est vrai (cas général), il doit être testable de manière in- dépendante. Le contraire du terme « indépendant » est « circulaire » ou
« ad hoc ». Une explication circulaire est celle où l’explicans est l’explicandum lui-même. Une explication est ad hoc quand elle est cir- culaire ou encore quasi-circulaire, c’est-à-dire quand la seule preuve en sa faveur, c’est l’explicandum lui-même. Par exemple, si le problème à expliquer est celui de l’agitation de la mer, une explication possible …afficher plus de contenu…

Notre esprit ressemble à un seau dans lequel perceptions et connaissances s’accumulent. La connais- sance n’est autre que nos expériences. C’est une connaissance subjec- tive. Les empiristes conseillent donc de n’interférer aussi peu que possi- ble avec ce processus d’accumulation de la connaissance. La connais- sance vraie est une connaissance pure non contaminée par nos préju- gés : elle suppose que seules interviennent nos perceptions qui consti- tuent la pure expérience. L’intervention de nos préjugés crée de l’erreur. Kant, quant à lui, nie que les perceptions puissent être pures et affirme que notre connaissance (expérience) est le résultat d’un proces- sus d’assimilation et de transformation, autrement dit le produit de