Le droit de la consommation constitue-t-il un obstacle au principe de libre concurrence ?
Afin de se développer et de survivre, les entreprises se concurrencent, et parfois les méthodes qu'ils utilisent sont abusives, c'est pourquoi le droit sanctionne ces abus et met en place des organes de contrôle.
Dans cette étude nous verrons premièrement en quoi le droit de consommation est un obstacle à la libre concurrence puis dans un second temps, pourquoi la libre concurrence et le droit à la consommation peuvent être complémentaires.
Dans la plupart des cas, le consommateur est en position de faiblesse par rapport aux professionnels. En effet, les vendeurs profitent de la non expérience du clients pour lui vendre des produits. C'est pourquoi le droit de la consommation est là, afin de protéger le consommateur, et oblige les professionnels à informer les clients sur les prix, les conditions de vente et sur le produit. Mais aussi de ne pas forcer le client à acheter, et l'obligation de vendre. Par exemple, le démarchage ou la vente à domicile est réglementée, et le client à 7 jours pour se rétracter sur une vente. Lors des ventes à domicile, beaucoup d'abus de faiblesse sont détectés, notamment envers les personnes âgées, qui se sentent obligées d'acheter à des vendeurs qui font tout pour vendre leurs produits.
Le droit de la consommation empêche aussi les entreprises d'exécuter des pratiques destinées à tromper le client. La publicité mensongère par exemple, qui contient de fausses informations, ou des informations faite pour induire le consommateur en erreur. Mais certains produits peuvent être dangereux, introduits sur les marchés en toute illégalité, non conforment, ils peuvent être dangereux pour les clients, pouvant avoir des défauts.
Mais au delà de l'aspect restrictif et répressif, le droit de la consommation peut aussi être