Introduction :
-Accroche : Quel avenir pour un monde axé sur le passé ?

-Mise en contexte :
° Présentation : Les Journées du patrimoine sont des manifestations locales, qui offrent l'opportunité aux visiteurs d'entrevoir l'unité et la diversité du patrimoine culturel commun à l'Europe. Elles sont devenues en quelque sorte une nouvelle mode.
° Contexte : Ces journées illustrent parfaitement l'intérêt qu'un grand nombre de personnes accordent au passé. Un passé effectivement au centre des préoccupations actuellement.

-Problématique : Dès lors, nous pouvons nous poser la question : Le passé empêche-t-il les hommes de projeter un avenir ?

-Annonce du plan : Nous allons dès à présent nous pencher sur les différents aspects de cette problématique.
° Dans un premier temps, penchons-nous sur les arguments prohibitionnistes : « menace » de l'intérêt pour notre patrimoine.
° Dans un deuxième temps, penchons-nous sur les arguments anti-prohibitionnistes : apports positifs du passé pour la société.

Corps :
-Arguments en faveur de la thèse :

*Argument 1 :
-Pour beaucoup, aujourd'hui, le passé est devenu un motif qui est l'occasion de faire des sorties culturelles ou attractives, une source de distraction pour la population.
-Les événements ayant marqué l'histoire ne sont pas restitués correctement dans leur contexte, on ne cherche pas à leur donner du sens, on passe à côté de l'essentiel. => La vérité historique étant modifiée, l'intérêt du passé perd toute sa pertinence au détriment du monde à construire pour le futur. => Les recherches historiques étant la plupart du temps faussées, elles pourraient influencer l'avenir de manière négative.

*Argument 2 :
N’oublions pas que nous avons besoin d’oublier pour assurer notre avenir et, surtout, vivre et nous constituer dans le présent.
-Se pencher davantage sur le passé que sur le futur peut nuire à l'évolution de notre société. En effet, s'attacher à l'héritage de nos ancêtres,