ACTE III, Scène 3

Les soldats arrêtent Pierre et Thomas Strozzi
Philipe Strozzi se lamente et se révolte contre le duc
Lorenzo arrive

#Comment s’organise la longue confrontation entre Lorenzo et Philipe Strozzi ?

#Qu’est ce qui fait de cette scène un gageur théâtral ? la longueur, la densité, la surenchère métaphorique, l’excès lyrique, la complicité…

=> Un défi pour les metteurs en scène.
20min quand elle est représentée
Trois temps :
1. L’arrestation de Thomas et Pierre sous les yeux du peuple et de Philipe impuissant.
2. Cours monologue de Philipe atterré et révolté.
3. Dialogue avec Lorenzo qui survient sur les lieux de l’arrestation.

Philipe veut agir, il ne fait pas confiance aux conseils des huit (juridiction politique).
Didascalie « seul s’asseyant sur un banc » Philipe est effondré.
« demandes tu l’aumônes ? » Philipe=un mendiant affamé de justice. « mon honneur est en haillon » = métaphore pauvreté.
« il faut nous délivrer des Médicis » demande de Philipe.
« que l’homme sorte de l’histrion » il le somme de faire tomber le masque.
Philipe aura partiellement satisfaction : Lorenzo confie son projet = dévoilement progressif au rythme des questions de Philipe.
Mises en garde de Lorenzo : il veut empêcher Philipe d’agir, il veut garder le privilège du meurtre et il sait qu’une conspiration est inutile. Lorenzo n’arrive pas à le dissuader. « tu peux avoir raison, mais il faut que j’agisse ».

Analyse de la structure dramatique

Analyser la distribution de la parole, les didascalies (ici passage du tu, au vous, au tu).
Philipe parle d’avantage que Lorenzo. Lorenzo cherche à sonder Philipe en esquivant ses réponses, soit par des propos laconiques (« oui, oui je sais cela ») ou par des déclarations emphatiques (« je suis rongé d’une tristesse auprès de laquelle la nuit la plus sombre est une lumière éblouissante »).
Les appels de Philipe sonnent dans le vie : chaque réplique entraîne de l’incompréhension puis de