INTRODUCTION
Préambule La finalité de l'État est le bonheur des citoyens et c'est vers ce but que doit tendre l'action des hommes politiques.
Pourquoi le sujet va C'est dire que le machiavélisme qui veut que l'on taise la vérité au peuple n'a plus sa place être traité dans les démocraties modernes. Certains le voudraient-ils que les médias omniprésents s'empresseraient de révéler la réalité et le mensonge.

Idée maîtresse Pour autant, les hommes politiques peuvent-ils dire la vérité ? Il semble de nos jours mora

lement obligatoires d'accepter que la vérité soit dite aux citoyens quels qu'ils soient. Pour-
Problématique de tant la paix sociale, la sécurité et la liberté d'une nation montrent que le droit de savoir a des quoi s'agit-il ? limites et que les hommes politiques ne peuvent pas révéler certaines vérités.

Annonce du plan De fait, aucun état démocratique ne saurait accepter que la vérité soit cachée au peuple et

que les hommes politiques s'affranchissent du devoir d'informer les citoyens. Mais la sécu-
Suggestion de la rité du pays et de la population, la liberté collective exigent parfois que tout ne soit pas dit. conclusion *
* *

DÉVELOPPEMENT

Introduction de la Dans une démocratie la première des libertés est la liberté d'expression aussi pour pouvoir première partie s'exprimer librement faut-il être informé. C'est la raison qui fait qu'aucun état démocratique ne peut tolérer que ses hommes politiques ne disent pas la vérité.

Le domaine de la vérité n'est pas un domaine réservé et le droit au secret que s'arrogent trop facilement certains ne saurait servir de justification et d'excuse pour se dérober à ses responsabilités. IS11 Les exemples ne manquent pas où des affaires plus ou moins douteuses ont été frappées du sceau protecteur "Secret d'État" ou "Secret défense", autant d'alibis pour ne pas dire la vérité et laisser libre cours à de scandaleuses malversations. La tentative de mise par le