ZUT J’ai l’honneur de solliciter de votre bienveillance la possibilité de voir, dans le cadre d’un recours gracieux, modifier ma notation annuelle 2010. En effet, sur la base de vos appréciations littérales, vous m’avez, en tant que chef de service, proposé, conforté (statut d’adjoint au chef de section) et motivé dans l’implication vers des fonctions supérieures (position en tête de vos choix pour la nomination au grade de major session 2011), reconnu mon investissement au service de la CRS 59 en général (témoignage de satisfaction pour la maitrise et la gestion de la station directrice en fonction des missions confiées) et au profit de la 1ère section en particulier (activité judiciaire de nature à porter à la hausse les indicateurs , proposition à la prime individuelle) et, à ce titre, invité à signer la note de 6 (soit à ce niveau et de manière consécutive la dixième appréciation similaire). Seulement dès la fin de l’année 2010 et au début de ce nouvel an, il apparait que toute ma confiance mise au service de votre cahier des charges n’a fait qu’être déçue. Aussi afin qu’il ne subsiste aucune injustice ni inadéquation entre mes attentes, (promotion à un grade supérieur, reconnaissance d’un investissement personnel) et celles que vous m’offrez, il conviendra de revoir à mon égard vos prétentions à la baisse et donc d’harmoniser ma notation avec la réalité vécue. J’ai l’honneur de solliciter de votre bienveillance la possibilité de voir, dans le cadre d’un recours gracieux, modifier ma notation annuelle 2010. En effet, sur la base de vos appréciations littérales, vous m’avez, en tant que chef de service, proposé, conforté (statut d’adjoint au chef de section) et motivé dans l’implication vers des fonctions supérieures (position en tête de vos choix pour la nomination au grade de major session 2011), reconnu mon