Methodologie dissertation histoire du droit
Dissertation = démonstration
C’est différent d’une description.
Elle comprend 2 parties I) II) divisées en 2 sous parties A) B) elles mêmes divisées en 1) 2).
Les titres doivent être apparents, sans verbe conjugué, court et dynamique (une idée doit apparaître)
Chapeau : sous I/II et sous les A/B
Transitions : entre A et B Entre I et II
Définir les termes du sujet.
Délimiter la période du sujet.
Faire des recherches (cours, manuels….) noter avec des tirets tous les éléments qui semblent entrer dans le sujet.
CONSTRUCTION DE L INTRODUCTION
Elle doit être relativement conséquente (2-3 feuilles)
- phrase d’accroche
- définition des termes
- droit historique, Description des précédents de l’ins étudié. Jusqu’à la date de naissance de l’institution étudiée
- le contexte du sujet : tout ce qu’il y a autour du sujet, et qui sert à l’expliquer (contexte, éco, politique, sociale, juridique).
- problématique à laquelle on répond grâce à l’idée générale.
- l’annonce du plan.
DEUX TYPES DE PLANS POSSIBLES
- un plan historique (1)
- un plan dogmatique (2)
1/ réservé au sujet qui s’étend sur une longue période : plan chronologique
2/ plan hiérarchique : causes / conséquences Différent de ressemblence
CONCLUSION
Obligatoire (mise en perspective du sujet)
1/ on reprend la problématique en résumant ce que l’on a expliqué
2/ préciser l’avenir de l’institution jusqu’à la date de sa mort.
METHODOLOGIE DU COMMENTAIRE DE TEXTE
Le but est d’expliquer et d’exposer la pensée d’un auteur. (même structure que la dissertation).
Numéroter les lignes.
Lire le texte plusieurs fois.
Surligner les mots clés (par conséquences..)
Dégager les gros blocs.
Lire le texte ligne par ligne et définir tous les thermes juridiques.
Trouver les biographies des gens mentionnés + information sur les lieux.
Expliquer au brouillon ce que dit l’auteur.
Expliquer ce que le texte ne dit pas.