Les autres logiques d’organisation de l’espace mondial : la mondialisation en question

Introduction : la mondialisation est un processus inachevé et on ignore encore toutes les caractéristiques et les conséquences sur l’organisation du monde tant actuel qu’à venir. Elle est un sujet de questionnement et de débats : est-elle la cause de l’aggravation des inégalités sociales et économiques, de la dégradation de l’environnement…des guerres… ? Y’a-t-il une autre façon de penser l’espace mondial ?

I- les conséquences néfastes de la mondialisation en débat :

A- l’aggravation des inégalités économiques et sociales est-elle liée à la mondialisation ?

Activité pages 64/65
1- La mondialisation permet la croissance économique et l’élévation progressive du niveau de développement du monde et de nombreux états. a. Une croissance globale qui profite à la planète entière ?
Un constat :
L’IDH mondial a progressé considérablement en 30 ans. Plus pour les pays de l’OCDE, un peu moins pour les pays de l’ancien bloc communiste qui sont en phase de rattrapage…
Certains PED ont rejoint les pays riches si on considère leur PIB/hab comme par ex les NPIA
Les géants BRIC à bas salaires connaissent aussi une forte croissance éco. (Croissance à deux chiffres.)
(Donc on note une progression générale du développement mondial.

b. Mais les pôles de la Triade participent à l’intégration des espaces périphériques.
- la Triade = 80% du PIB mondial…concentre la richesse mais émet aussi les IDE.
- en effet : les FTN = appartiennent majoritairement à la Triade. Ont des réseaux de filiales localisées dans les PVD (qui ont des avantages éco = coûts de production réduits / financiers = Zones franches / politiques = stabilité) : ce qui développe les pays ateliers.
Conséquence : la DIT avec délocalisation et sous - traitance = nouvelles dynamiques.
(Donc la mondialisation profite aussi aux périphéries car intégration économique .

c.