TEXTE 1 :

1) L’émetteur de la lettre est RHEDI. Le destinataire est USBEK. Montesquieu est l’auteur de cette lettre. Il s’agit alors d’une lettre fictive.

2) « Des sciences et des arts » « Invention des bombes » « Il n’y a plus d’asile sur terre contre l’injustice et la violence » « Détruire les peuples et les nations entières » « Presque toutes les monarchies n’ont été fondées que sur l’ignorance des arts » « J’ai ouï parler à des gens sensés des ravages de la chimie » « Que nous a servi l’invention de la boussole et la découverte de tant de peuples » « Cette invention a été bien pernicieuses au pays qui ont été découverts » « La naïveté des anciens temps et la tranquillité »

TEXTE 2 :

3) Jean Vignat est l’auteur de cette lettre. La fonction de cette lettre est de réfléchir à notre futur qui pourrait être sombre »

4) « Le réchauffement climatique » « Outre une concentration de dioxyde de carbone jamais aussi élevée depuis plus de 400 000 ans. » « Sommes chaque jours complices »

TEXTES 1 ET 2 :

5) Le point commun entre les 2 lettres est d’être une critique adressée aux humains. Le point commun entre ses deux lettres est que les lettres sont des miroirs de la société.

6) Résumé texte 1 : Le propos du texte 1 est que Montesquieu exprime par l’intermédiaire de Rhédi et Usbek ce qu’il pense de la France. Il exprime donc ses critiques à l’aide de ses deux personnages persans même si cela ne lui pas nécessaire car Montesquieu est un philosophe et les philosophes sont sensés améliorer la France car on est dans le siècle des lumières.

Résumé texte 2 : Le propos du texte 2 est que Jean Vignat présente aux journalistes son idée sur le futur. Il expose les malheurs que pourraient avoir les personnes sur terre en 2050. Il expose donc lui aussi ses critiques.

7) On peut