Ovarian cancer
Abstract
Despite demographics showing a higher incidence and mortality rates over age 70, ovarian cancer clinical trials have long restricted elderly cancer patient’s inclusion either on inclusion criteria or even age limit. Moreover, even elderly- specific studies have long shown a different reality compared to elderly people depicted in population-based analyses. This review explores available data and contradictions in conclusion to be driven both in surgical and chemotherapic managements. Based on geriatric assessment rare studies have depicted a highly heterogeneous population and reported some covariates of prognostic value. Finally, this article tries to draw future challenging questions and perspectives.
Malgré des données démographiques montrant une incidence plus haute et des taux de mortalité sur l'âge 70, les essais cliniques de cancer des ovaires ont longtemps limité l'inclusion du cancéreux âgé sur des critères d'inclusion ou même la limite d'âge. De plus, même des personnes âgées - des études spécifiques ont longtemps montré une réalité différente comparée aux personnes âgées dépeintes dans des analyses à base de population. Cet examen(revue) explore des données disponibles et des contradictions dans la conclusion à être conduit dans des gestions(directions) tant chirurgicales que chemotherapic. Basé sur l'évaluation gériatrique des études rares ont dépeint une population fortement hétérogène et ont annoncé un certain covariates de valeur pronostique. Finalement, cet article essaye de dessiner(tirer) l'avenir des questions stimulantes et des perspectives.
Introduction
During three last decades, management of advances ovarian cancer was largely improved through the succession of both an extensive debulking surgical step and adjuvant chemotherapy. This allowed to improve overall survival rates. The median exceeding currently 35 months in most published series. Nevertheless, reported overall survival of