Le Langage
Peut-on reprocher au langage d’être équivoque ?

Le langage est un instrument symbolique d’expression et de communication, du moins c’est ce qu’il est, de nos jours, pour l’opinion commune. Mais parvient-il toujours à remplir ce rôle premier ? En effet, le risque majeur dont souffre la communication, c’est d’être victime de l’équivocité du langage. Ainsi personne ne peut nier, avoir au moins une fois dans sa vie du faire face à cette barrière, que peut être l’ambiguïté de notre langage ; car si nous pouvons traditionnellement définir le sens des termes que nous utilisons, bien souvent ces définitions rencontrent des limites et nous ne sommes jamais à l'abri des ambiguïté du langage. Donc si les sens peuvent être multiples cela peut bien souvent fortement altérer notre compréhension ou nuire à la clarté de la communication entre les individus. Nous pouvons alors saisir en quoi cette dimension équivoque du langage peut faire l'objet de reproches. Tout serait en effet plus simple si à chaque terme, à chaque expression, correspondait une définition claire et précise. Mais cela n’est pas le cas.
Alors ne peut-on pas reprocher au langage d’être à l’image de l’Homme, c’est-à-dire imparfait, et de condamner se dernier à demeurer dans sa condition misérable et ambiguë de simple mortel ? Néanmoins, même si cette dimension ambigu du langage est la base de bien des tourments, ne constitue-t-elle pas la richesse d’une langue ? N’est-elle pas la base de certaines créativités artistiques, puisque c’est parce que cette equivocité existe que le langage peut ouvrir à une multiplicité d'images, d'interprétations ?

Demandez à la première personne lambda, que vous rencontrez sur votre chemin, ce qu’est le langage. Elle vous répondra sans hésiter que le langage c’est la communication. Ainsi le langage nous apparaît comme un moyen d’interagir avec nos semblables, de nous faire comprendre d’autrui et donc d’exprimer ce que nous ressentons, c’est en quelque sorte un