Peut-on vivre au présent?
Etape3 : Enregistrer les dépositions des témoins à charge et à décharge.
Rôles :
-Le président : Lucie
-L’avocat de la défense : Coralie
-L’avocat général : Julie
-1er témoin (à charge) : Mélodie
-2ème témoin (à décharge) : Lucie
Introduction : « Un fait divers a attiré mon intérêt dans le journal : « un banlieusard marseillais a tué sa sœur comme lui épicière d’un coup de couteau à fromage ». J’ai donc assisté au déroulement du procès.
Le président du tribunal pose les questions
1er Témoin (à charge)
Le président : « Que pouvez-vous nous dire concernant les rapports entre l’accusé et sa sœur ? »
Témoin : « D’une part la réussite de sa sœur poser un problème à l’accusé. D’autre part, il lui reprochait souvent d’être reconnue comme plus agréable que lui, ainsi que son magasin plus valorisant que le sien au niveau emplacement. »
Le président : « Pensez-vous que l’accusé est pu se remettre en cause ? »
Témoin : « Non, je ne pense pas hélas puisqu’il était irritable avec tout le monde, pour chacune des raisons, pour un oui ou pour un non et aussi bien avec proches qu’avec ses clients. »
Le président laisse la parole aux avocats
Avocat général : « Pensez-vous que le geste de l’accusé soit apparu sous la colère, n’aurait-il pas été voulu ou prémédité ? »
Témoin : « Pour ma part, Mr DUPOND en voulait tellement à sa sœur, qu’il avait déjà auparavant proféré des menaces à son attention. C’est donc pour cela que ça ne me surprends pas qu’il est élaboré un plan prémédité afin de s’en débarrasser. »
Avocat de la défense : « Votre interprétation ne viendrait-elle pas du fait que vous entreteniez des rapports très amicaux avec la victime ? Par conséquent quels étaient précisément vos rapports avec Mme DESAINT, sœur de l’accusé ? »
Témoin : « J’affirme que mes sentiments envers la victime ne m’ont jamais empêchés de comprendre réellement les rapports conflictuels entre frère et sœur. Si bien que d’autres personnes pourront confirmer mes