Philo

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 2 (269 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 20 octobre 2009
Lire le document complet
Aperçu du document
Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème du sujet. Ce dernier vous présente une alternative : l'interditest-il menace ou encouragement pour le désir ? Demandez-vous donc en quoi il pourrait être une menace. Interdire consiste à poser des limites que l'on ne doit pasdépasser. En ce sens, poser des interdits peut conduire à empêcher le désir d'être satisfait. Pensez par exemple aux interdits moraux qui produisent unsentiment de culpabilité. L'individu en arrive à s'interdire lui-même d'éprouver ses propres désirs et est conduit parfois à les refouler ou à les ignorer. Vous pouvezici commenter ce célèbre slogan de Mai 68 " Il est interdit d'interdire " entendu comme libération du désir. Pourtant, le refoulement du désir conduit-ilnécessairement à sa disparition ? Plus précisément on peut se demander si l'énoncé de l'interdit ne va pas jusqu'à faire émerger de nouveaux désirs parce quejustement ils sont interdits. Mais alors, affirmer que l'interdit encourage le désir est-ce alors penser que l'interdit produit de nouvelles frustrations ? Faut-ilalors ne plus interdire ? Si vous repensez au slogan évoqué plus haut vous pouvez en saisir la formulation au premier abord contradictoire mais peut-êtrerévélatrice de l'impossibilité de se passer d'interdits. Comment concilier alors la nécessité de l'interdit et la frustration qu'il produit ? Voilà les premièresindications que nous vous proposons. Nous espérons qu'elles vous seront utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour nous faire part de l'évolution de votre travail.
tracking img