Pourquoi peut on dire que malgrès qu'il soit pertinent , le pib reste un indicateur économique inssufisant ?
Introduction : Selon le célèbre économiste Stiglitz , "le PIB est utilisé de façon erronée" et il veut le compléter par d'autre incicateurs qui incluraient l'environnement , la santé et d'autres critères . En effet , le PIB est un indicateur économique très utilisé pour mesurer la richesse d'un pays , donc pour se rendre compte de sa productivité et de sa croissance économique . Cependant il ne prend pas en compte les conséquences de l'économie sur la société , donc il n'étudie pas le bien-être des individus qui vivent dans le pays en question . Pourquoi peut on dire que malgrès qu'il soit pertinent , le PIB reste un indicateur économique inssufisant ? Afin de répondre à cette problématique , nous allons d'abord montrer l'utilité du PIB , puis nous exposerons les limites de cet indicateur .
I) Le PIB mesure bien la richesse d'un pays . A. Le PIB mesure la production . Tout d'abord , la production correspond à l'activité de création de biens et services destinés à satisfaire les besoins individuels et collectifs . Le PIB représente l'ensemble des richesses créées par un pays en une année . Il est la somme des valeurs ajoutées réalisées par les entreprises et administrations résidant sur le territoire national . Le PIB est composé de deux parties : une partie marchande qui prend en compte la valeur ajouté réalisé par les entreprises , qui se mesure facilement car ses biens ou services sont destinés à un marché direct et peuvent être estimés concrétement . Puis une partie non marchande qui prend en compte le coût de production des services non marchand comme les écoles ou les hopitaux dont la valeur ajoutée ne peut être evaluée aux prix du marché . B. Le PIB mesure les revenus et les dépenses . Par la suite , le PIB est aussi mesuré par les revenus et les dépenses . Concernant la mesure par les dépenses , en effet le PIB constitue les ressources du pays . Les emplois de ces