Rapport sur les moyens de lutte contre le streaming et le téléchargement direct illicites
Mission confiée à Mireille Imbert-Quaretta, Présidente de la Commission de Protection des Droits de l’Hadopi, par Marie-Françoise Marais, Présidente de l’Hadopi

Paris, le 15 février 2013

INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 3
PARTIE I – LES DONNEES DE LA LUTTE CONTRE LE STREAMING ET LE TELECHARGEMENT
DIRECT ILLICITES ......................................................................................................................................... 7
1 | Des dispositifs légaux existent pour rechercher les responsables du streaming et du téléchargement direct illicites .................................................................................................................7
1-1 Le droit pénal a évolué dans le sens d’une plus grande répression des contrefaçons sur Internet, permettant également une réponse différenciée selon la gravité des infractions et la responsabilité de leurs auteurs ................................................................................................................................................ 8
1-1-1
L’élargissement du perimètre des incriminations ...................................................................... 8
1-1-2
L’adaptation de la répression à la gravité des faits commis ..................................................... 9
1-1-3
L’adaptation des outils procéduraux de la criminalité organisée à la lutte contre la contrefaçon
................................................................................................................................................ 12
1-2 Les difficultés rencontrées dans la mise en cause de la responsabilité des sites et la suppression des contenus illicites