V. Repères dans un dédale : la pensée économique depuis Keynes
Oeuvre de Kaynes ambigue et multiforme = controverse chez ses hértiers. Années 1950-60 : guerre des deux Cambridge :
- keynésiens outre Atlantique = synthèse avec la pensée néo-classique
- disciples anglais = défenseurs de l'orthodoxie de Keynes
Parrallèlement, ertains libéraux (Friedman) réfutent tte conciliation avec les keynésiens. Echo particulier ans les années 1970-80.
De plus, deps 1945, ++ hétérodoxies (marxisme/institutionnalisme) On serait tenté de dire que le pensée éco deps 1945 et en proie à deux mouvements complémentaires ( 1 et 2)

1. On assiste à un mouvement de convergence entre le paradigme néoclassique et keynésien
Initié dès 1937 par Hicks, le courant de la synthèse onçoit Keynes comme un cas particulier du modèle néoclassique. Affirmation de ce cours ds les an 1950-60. Auteurs les plus célèbres : Hicks, Samuelson, Klein, Tobin.
Plusieurs voies de recherche :
- élaboration du modèle IS-LM par Hicks et Hansen = étudie les conditions d'efficacité de la politique monétaire et de ala politiq budgétaire en éco fermée. Modèle très consensuel car relance efficace sous cert conditions.
- diversification du portefeuille introduit par Tobin : le rendement attendu des obligations est une variable aléatoire ; afin de minimiser les titres, l'agent diversifie son portefeuille (détention de monnaie et de titres).
- Samuelson, Solow et Lipsey transforment la relation initiale de Phillips entre taux de chomage et hausse des salaires nomnaux en une relation antre tx de chomage et hausse des prix. Fondements politiques de relance des années 1960. Conciliation entre analyse de Keynes et celle des classiques car relance = ajustement par les quantités et par les prix.

Dans les années 1980, après la vague libérale représentée par l'école de l'offre, les nouveaux keynésiens ont connu au niveau académique un regain d'intéret. Ces nouveaux keynésiens ne croien plu en la flexibilité immédiate des