Table des matières

Introduction L’ensemble d’évènements que les observateurs auraient appelé le «scandale du sénat» peut se résumé ainsi : certains sénateurs ont été accusés de fraudes des contribuables en touchant des allocations de logement et des remboursements de dépenses. L’ex-sénateur Mac Harb et le sénateur Patrick Brazeau ont été accusés de fraude et d’abus de confiance par la Gendarmerie royale du Canada et les sénateurs Pamela Wallin et Mike Duffy, font encore objet d’enquête (le libéral Mac Harb a démissionné en août 2013, suite au scandale).1Ce scandale peut indéniablement s’analyser comme un phénomène d’information et de communication, impliquant plusieurs lacunes communicationnelles (mensonges, supercheries, omission intentionnelle de détails importants…).

Développement
En juin 2012, le vérificateur général Michael Ferguson a publié une étude de demande de remboursement du Sénat. Le problème; dans certains cas, l'administration du Sénat ne détient pas les documents nécessaires afin d’appuyer les revendications des frais de déplacement et de subsistance. On réalise alors que le sénateur conservateur Patrick Brazeau, répertorie une maison à Maniwaki, au Québec comme étant sa résidence principale même s'il semble vivre à temps plein dans un rayon de 100 kilomètres d'Ottawa. Au même moment, on commence à se questionner à propos du sénateur conservateur Mike Duffy, qui revendique une résidence principale à l'’Île du Prince Édouard, en dépit de résider à Ottawa depuis longtemps.2 Selon lui, il aurait reçu un courriel de Monsieur Nigel Wright, chef du cabinet du Premier ministre, confirmant que ses dépenses liées à cette seconde résidence étaient bels et biens en règles.
En décembre 2012, le Sénat étend ses procédés de vérification afin d’inclure le sénateur libéral Mac Harb, qui revendique une maison près de Pembroke en Ontario comme étant sa résidence principale. Les vérificateurs financiers commencent leur