UNIVERSITÉ PARIS I PANTHÉON SORBONNE UFR de Sciences Economiques Licence 2ème année Micro‐économie Cours d’André Lapidus (division 1) Examen du 6 juin 2009 Durée de l'épreuve : 2 heures

A. Une entreprise produit sur un marché concurrentiel des tricycles à un coût variable moyen de 40 euros et un coût total moyen de 60 euros par unité. Si le prix de marché est de 50 euros par unité et si les coûts fixes sont irrécupérables, que doit faire l’entreprise à court terme et pourquoi ? a. Fixer son niveau de production de façon à minimiser son coût marginal. b. Fermer immédiatement. c. Continuer à produire la même quantité. Réponse c. Les coûts fixes sont couverts partiellement par les recettes, puisque le prix est compris entre le coût variable moyen et le coût total moyen. L’étudiant peut ajouter qu’arrêter la production (b) reviendrait à perdre la totalité des coûts fixes, puisque ceux‐ci sont irrécupérables. Minimiser le coût marginal (a) n’aurait pas de sens, puisque cela conduirait à se priver de recettes permettant de couvrir une partie des coûts fixes. Cette situation n’est évidemment pas viable dans le long terme. B. Le marché des pâtes alimentaires est concurrentiel. Si leur prix diminue, pensez‐vous qu’il soit économiquement possible que leur demande diminue aussi ? Expliquez. Oui. C’est le cas des biens Giffen, pour lesquels la demande a une pente positive. Cela signifie seulement que les pâtes alimentaires sont un bien inférieur (l’effet‐revenu est négatif ; condition nécessaire, mais pas suffisante) et que l’effet revenu fait plus que compenser l’effet de substitution. Graphique possible (voir par ex Pindyck et Rubinfeld, p. 126). NB : La réponse peut être formulée en se référant aux élasticités, à l’articulation entre effet‐prix, effet de substitution et effet‐revenu, à la distinction entre biens inférieurs et biens Giffen. C. La demande de tricycle sur un marché