INTRODUCTION
Dans le présent essai, nous tenterons de cerner quelques enjeux politiques et en particulier le devenir de l'État-nation dans le contexte de l'hégémonie mondiale de l'économie de marché. Cette caractérisation de la conjoncture internationale actuelle n'est pas sans bouleverser les relations entre le politique et l'économique. Un tel bouleversement atteint aussi l'appréhension et la définition du rôle de l'État.
Ce phénomène a fait l'objet d'un nombre considérable de publications parmi lesquelles il faut compter des adeptes autant que des plaidoyers critiques et/ou dénonciateurs.
En considérant comment le phénomène de la mondialisation est défini et argumenté par divers auteurs, nous tenterons d'établir s'il y a lieu, un lien entre la position développée et la conception du rôle de l'État. Nous postulons que celle-ci (la compréhension du rôle de l'État) est tributaire du plaidoyer favorable ou non à la mondialisation. Par exemple, les auteurs antimondialisation seraient davantage soucieux de la souveraineté des États et de la réalisation de la démocratie. Nous pouvons aussi postuler que des auteurs favorables à la mondialisation parviennent à concilier les impératifs de l'économie de marché de la gouvernance mondiale et une certaine souveraineté (partagée) des États-nations.
Aussi, ce présent essai a pour objet d'examiner les enjeux et les défis que présente la mondialisation économique pour l'État-nation. Il s'agit aussi pour nous de s'interroger sur les approches théoriques multidisciplinaires de la mondialisation, puis de rendre compte des grandes tendances qui concourent à redéfinir le rôle du gouvernement et de la fonction publique. Ainsi, nous tenterons de faire la lumière sur l'État-nation comme acteur économique et social, et de traiter de la remise en question du rôle de l'État à partir des années 80 suite au triomphe du libre marché (en particulier avec le Tatcherisme et le Reaganisme). Nous examinerons le problème de la gouvernance mondiale à