Theorie hos et commerce internationale
S1 Rappel sur les théorie classiques du commerce international
§1. Le modèle de Ricardo ou les avantages comparatifs §2 Le modèle de Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS) §3 Conséquences pratiques sur l’organisation du commerce international
S2 La théorie classique appliquée à une union douanière
§1 La méthode d’analyse du commerce international appliqué au libre échange et au protectionnisme §2 Gains et pertes résultants de l’union douanière
S3 Critique et dépassement de la théorie traditionnelle de l'union douanière
§1 La critique de la théorie des avantages comparatifs
§2 Le dépassement des théories traditionnelles de l'échange international
S1 Rappel sur les théorie classiques du commerce international
La théorie (néo)-classique de l’échange international trouve ses fondements dans le concept d’avantages comparatifs. Cette notion permet de montrer en quoi le libre-échange est meilleur que le protectionnisme et pourquoi les pays ont intérêt à se spécialiser dans les secteurs où ils disposent de tels avantages
§1. Le modèle de Ricardo ou les avantages comparatifs
Avantages absolus (Smith) et relatifs (Ricardo)
Adam Smith généralise son raisonnement sur les effets positifs de la division du travail : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production pour laquelle les coûts de production sont les plus faibles. Cette théorie repose sur l’hypothèse selon laquelle chaque pays est meilleur dans certains secteurs de production. Elle ne nous apprend rien dans le cas où un pays serait meilleur pour l’ensemble des secteurs de production. David Ricardo : deux pays bénéficiant d’avantages comparatifs différents ont intérêt à se spécialiser et à échanger les produits pour lesquels leur productivité est relativement meilleure, contre des produits pour lesquels ils sont relativement moins performants.
a) Avantages absolus (Smith 1776, Richesse des Nations)
Propension naturelle à l’échange («