SUJET: « Toute vérité a-t-elle besoin d’être prouvée? »

Le présupposé (= le sous entendu): Toute vérité n’a pas besoin d’être prouvée

INTRO:
La Grèce est le berceau de la philosophe, cette dernière nait avec Socrate et surtout Platon, son élève, au Ve siècle av JC à Athènes. Donc quoi de plus logique que de partir du grec pour analyser le mot central du sujet, le mot ’’vérité’’, en grec vérité se dit: ‘’aletheia’’ de ‘’a’’ privatif et de ‘’lethe’’ le fleuve de l’oubli. L’effort vers la vérité consisterais donc à nier l’oubli mais cet effort n’aboutit jamais à une pleine lumière, comme le disait Nietzsche: « la vérité reste voilée». Malgré cela nous pouvons nous tout de même nous demander ‘’Toute vérité a-t-elle besoin d’être prouvée?’’. Avec cette question nous allons donc être amener à montrer qu’en effet toute vérité ne nécessite pas de preuve, car nous travaillerons sur une problématique pouvant être définir comme ceci; amener une preuve, un indice de la vérité, de l’adéquation entre la réalité est le discours, Est-ce vital pour l’humanité? Est-ce un besoin spirituel indispensable à l’épanouissement des Hommes? Afin de répondre à ces questions nous montrerons tout d’abord qu’en effet certaines vérités nécessitent des preuves, des démarches explicatives logiques afin d’être admises, puis il faudra parler des vérités qui ne nécessitent pas de preuves et qui continuent à être écoutées et prises en