Faut-il, pour être moderne, s’être libéré de l’emprise de la tradition ?

I) De quelle façon peut on dire : être moderne c’est s’être libéré de l’emprise de la tradition ?

1) Définitions
Tradition vient du latin « traditio » qui signifie « le fait de transmettre ». La tradition est un lien de transmission du passé vers le présent. Par exemple la transmission orale, de génération en génération de faits plus ou moins authentiques ou légendaires, d’opinions, d’usage … Ou de coutumes, de doctrines ou encore de savoir faire.
Moderne : Du latin « Modernus » qui signifie « récent, actuel ». Donc qui appartient au temps présent ou à une époque relativement récente. Ou qui bénéficie des progrès les plus récents (nouvelles technologies). On peut qualifier une manière de vivre de moderne, une manière d’enseigner conformément aux dernières idées émises en la matière et qui sont généralement en opposition avec les précédentes. Ou encore dans un domaine architectural, plastique, etc … on qualifie un style où le volume, la couleur contribuent à crée des lignes épurées. Mais dans le cas présent le sens serait «ce qui est récent ».

Refuser la tradition c’est dans un certain sens prendre du recul et parfois douter du bien fondé des composantes de celle-ci. C’est tourner le dos au passé. Si on veut regarder vers le futur il faut se débarrasser de ce qui « retarde » de ce qui « ralentit », vers le futur. « On ne peut pas être et avoir été » c'est-à-dire qu’on ne peut pas accumuler le passer, et avoir les mains libres pour se tourner vers l’avenir. C’est surement pour cela que certaines traditions ne pouvant pas être modernisées ont dû être abandonnées.

II) De quelle façon peut-on dire qu’on est moderne dans la tradition ?

La tradition et la modernité sont deux choses extrêmement différentes comme on peut en juger grâce aux deux définitions ci-dessus. En effet, la tradition est plutôt tournée vers le passé, alors que la modernité est