Français : texte argumentatif (choix pour le second semestre)

Je rédige ce texte dans l'optique de vous convaincre par rapport à mes choix concernant les trois essais, romans et artistes du XXe siècle que j'aimerais approfondir, développer et défendre durant ce second semestre. Je tiens à préciser que l'ordre lors de mon argumentation n'a pas été choisi au hasard et que tout a été pensé dans l'ordre de mes préférences. Tout d'abord, je vais vous parler des 3 artistes pour lesquels j'ai opté.
1) Je commencerai par Mark Ernst. Ses peintures sont, pour moi, à la fois abstraites et curieuses mais aussi réalistes puisqu'elles sont un minimum figuratives. Si ses œuvres n'avaient été qu'abstraites ou réalistes, leur sens et leur intérêt auraient certainement été réduits. Par ailleurs, il côtoie des écrivains surréalistes. Ses œuvres en deviennent d'autant plus intéressantes de par le sens que l'on pourra y trouver. J'aimerais faire des liens entre cet artiste et les artistes surréalistes étudiés durant ma 5e année secondaire. Pour finir, le fait qu'il ait vécu la guerre mondiale m'intéresse beaucoup car il en a sûrement gardé des séquelles morales et cela doit surement être ressenti dans ses réalisations datant d'après 1918.
2) Mon second choix s'est porté sur Spiliaert. L'ambiance de ses tableaux, assez sombre et pleine d'inconnu me donnant l'impression d'irréel, d'être perdue, m'a attirée tout de suite. J'ai directement observé plus précisément ses peintures. Encore une fois, cet artiste utilise quelque chose de très authentique et représentatif et le plonge dans un univers abstrait. Il est, ici, intéressant d'en trouver le sens par rapport à la vie ou aux opinions de l'auteur. En outre, le fait qu'il soit belge m'a touchée car je pense que nous n'étudions pas assez ce qui concerne notre pays. On ignore beaucoup trop de choses sur la Belgique.
3) Ma préférence parmi les artistes proposés est Rothko. Les