Approche sociologique d’un phénomène : le dopage

Aujourd’hui, le dopage se définit uniquement qu’à partir d’une liste de produit interdit par le CIO, c’est une législation sportive et pas médicale.

A. Description du concept : analyses et enquêtes

a. Dopage : développement qualitatif et quantitatif

Le CNRS a publié en 1998 son rapport « Dopage et pratique sportive » et explique que le dopage est en pleine expansion qualitatif et quantitatif.
Pourquoi qualitatif ? Parce q’avec les progrès scientifiques notamment en biotechnologie (avec les molécules de synthèse), on créé de nouvelles substances qui sont de plus en plus puissants et de moins détectables. Parallèlement, d’autres scientifiques essaient de trouver des moyens de détecter ces produits.
Pourquoi quantitatif ? Parce on assiste à une augmentation des pratiques dopantes (cf déterminants sociologiques).

Les individus sont vulnérables face au dopage et puis, avoir recours à des produits dopants conduit à avoir une conduite addictive (dépendance).

b. Problème de santé publique

Ce problème implique des mesures d’urgence de prévention. Pourquoi est-ce si urgent ? Si on se place du coté des sportifs, le dopage est tout bénéfique : les effets se font ressentir tout de suite, alors que les premiers effets nocifs apparaissent longtemps après. C’est très difficile d’agir auprès des sportifs et des entraîneurs de manière éducative.
Substances dopantes = augmentation de la performance
Beaucoup de sportifs n’ont pas d’informations objectives sur les risques qu’ils encourent, ils sont de plus en plus jeunes et parfois peu encadrés.

c. Les contrôles antidopage

Par rapport à l’organisation des contrôles, on accepte l’idée selon laquelle l’efficacité de la lutte ne repose pas sur la multiplication des contrôles inopinés mais sur l’amélioration de la cible et la détection des jeunes talents.
Amélioration de la cible ? suivre le sportif en compétition et pendant les périodes d’entraînement, de