Dissertation : Sujet :

Une théorie scientifique doit elle se prémunir contre toute critique ?

La science est considérée comme un ensemble de connaissances d’études universelles caractérisée par un objet et une méthode déterminée et fondée sur des relations objectives vérifiables .Celle-ci présente souvent des idées ou des considérations après l’étude de certains objets ou phénomènes naturels. Ainsi, les conclusions qu’elle apporte sur ces derniers sont généralement remises en question.
En fait, le sujet qui est soumis à notre réflexion pose le problème à savoir si la connaissance scientifique doit être une connaissance définitive, absolue sans possibilité à qui que ce soit de porter un regard critique sur elle. On peut se demander alors, si la connaissance scientifique, de par son caractère scientifique doit elle être à l’abri de toute critique ? La remise en question des théories scientifiques constitue - t-elle un atout pour la science ? Ainsi, la réponse à ces différentes questions éclaircira la problématique du sujet qui nous est proposé.

La science a pour vocation de déterminer d’abord son objet d’étude, de déceler ensuite les problèmes qu’il présente et de trouver enfin les solutions qu’il faut pour la résolution de ceux-ci . Nous constatons que les vérités que nous présente la science sont souvent remises en cause et des fois elles deviennent mêmes des erreurs en faveur d’autres théories scientifiques qui présentent des preuves de véracité beaucoup plus soutenables que les précédentes. Il en sera de même pour ces nouvelles théories scientifiques considérées comme des conclusions d’une vérité temporelle.
Force est de noter que les théories ou connaissances scientifiques ne sont pas des connaissances figées, absolues car la science n’est pas la recherche de la vérité absolue ou définitive mais elle en est sa quête éternelle. Donc la théorie scientifique ne doit être considérée en ce sens