« C'est toujours ce qu'il y a de plus inepte qui rencontre le plus d'admirateurs. »
Érasme

Au début du XVIème siècle, certains savants remettent l'Église en question. Ils décident de prendre des textes antiques comme modèles de vie. Ils pensent aussi que le savoir doit être ouvert à tous, c'est pourquoi ils décident notamment de traduire la Bible en langue vulgaire. C'est le début du mouvement humaniste et la Réforme arrive à grands pas.
En 1511, Érasme publie un ouvrage intitulé « Éloge de la folie ». Il y dénonce l'hypocrisie et la superficialité de la société de son époque. Il se demande d'ailleurs pourquoi la plupart des gens aiment la sottise et l'absurde.
Qu'entend Érasme par le terme inepte ? Sommes-nous réellement sur cette terre pour y passer une vie dénuée de sens ? Cette affirmation est-elle encore valable aujourd'hui ? C'est à cela que je vais tenter de répondre.

Lorsque l'on regarde dans un dictionnaire, l'ineptie est quelque chose d'absurde, de sot. Il est difficile de définir une notion si subjective que celle-ci, mais je vais quand même m'y essayer.
Au premier abord, cette phrase m'a paru fausse; j'aime bien l'informatique et c'est le cas de beaucoup de monde. Est-ce que cela rend pour autant l'informatique inepte ? Je ne crois pas.
Si je retourne cette phrase, cela donne : « C'est toujours ce qu'il y a de moins inepte qui rencontre le moins d'admirateurs. » J'en déduis qu'Érasme pense que les gens s'intéressent plus souvent à l'image qu'à la substantifique moelle de ce qu'ils voient ou font. Dans ce même livre, il dit d'ailleurs : « La majorité des hommes adore presque toujours l'image du Dieu au lieu du Dieu lui-même. » Il y a dans le mot « admirer » le fait d'aimer quelque chose de part son apparence attirante et non son contenu, et je crois que l'auteur n'a pas choisi ce verbe-là au hasard.
Il estime que l'Église est hypocrite, comme bien d'autres savants de son époque. Il avait été décidé de faire croire aux Français que le Roi