explication de texte john stuart mill, extrait de "De la liberté"

1045 mots 5 pages
explication de texte, John Stuart Mill, extrait de “De la liberté” Dans ce texte de John Stuart Mill, extrait de son œuvre “De la liberté”, l’auteur l'auteur distingue la contrainte que la société peut exercer "par la force physique" d'une autre forme de contrainte, “la contrainte morale exercée par l'opinion publique". Dans ce texte, Mill cherche à démontrer qu’on ne peut interdire quelqu'un d'empêcher par la force quelqu'un d'autre, tant qu'il ne nuit pas à autrui. Le problème auquel l’auteur …afficher plus de contenu…

Il existe deux manières de nous contraindre à faire ou à ne pas faire quelque chose: le contrôle par l'opinion publique et coutumes qui ne s'accompagnent pas nécessairement de sanctions pénales, et la contrainte ainsi que le contrôle qui s'exerce généralement par la force accompagnée de sanctions pénales. Si nous transgressons la loi, le code pénal, nous risquons une amende ou une peine de prison ; il existe toute une gamme de sanctions en fonction du degré de gravité du délit. Sachant que "nul n'est censé ignorer la Loi", nous avons le devoir de savoir ce que nous avons et n’avons pas le droit de faire et quelle serait notre sanction en cas de délit. Ici, l'ignorance ne peut en aucun cas constituer une …afficher plus de contenu…

Mais selon l’auteur il existe une limite à ce principe : la contrainte est justifiée que
“lorsque la conduite dont on désire détourner cet homme risque de nuire à quelqu'un d'autre". Tant qu'une personne ne nuit qu'à elle-même, je n'ai le droit que de lui faire des reproches, mais si elle risque de nuire à quelqu'un d'autre, on a le droit d'utiliser la contrainte. Par exemple, si une personne m'agresse, j'ai le droit de me défendre car elle veut porter atteinte à ma vie..
Enfin, l'objet de l'essai de John Stuart Mill est de poser un principe qualifié de
"très simple": "les hommes ne sont autorisés, individuellement ou collectivement, à entraver la liberté d'action de quiconque que pour assurer leur propre protection" ou autrement dit: "La seule raison légitime que puisse avoir une communauté pour

en relation

  • Dissertation : l’efficacité de l’ordonnance de protection.
    2810 mots | 12 pages
  • Cours première année AES Droit
    13124 mots | 53 pages
  • Corrigé dcg 2014
    2898 mots | 12 pages
  • Définition de droit stmg
    1121 mots | 5 pages
  • Explication de texte john stuart mill
    739 mots | 3 pages
  • Xénophon, xénophonse spartiate
    728 mots | 3 pages
  • Renard de morlange et de la renard
    796 mots | 4 pages
  • Les structures institutionnelles et volontaires du notariat
    7428 mots | 30 pages
  • Commentaire article 1er code civil
    1698 mots | 7 pages
  • Pourquoi faut-il condamner la vengeance
    629 mots | 3 pages
  • Fiche d'arrêt 10 juin 2004
    2094 mots | 9 pages
  • Séance 9 Arrêt du 19 juin 2003
    1206 mots | 5 pages
  • Droit
    1144 mots | 5 pages
  • Commentaire d'arrêt 3 avril 2002
    1185 mots | 5 pages
  • John stuart mill utilitarianism 's ttheory
    2450 mots | 10 pages