DAEU blanc français 2011/2012 DISSERTATION LITTERAIRE (sujet 1) : QUELQUES ELEMENTS DE CORRECTION

REMARQUES PRELIMINAIRES POSITIVES : 1. Je vous félicite pour avoir choisi (1/3 des copies) le sujet de dissertation à une période où l’on ne sent pas forcément encore très à l’aise avec ce type de sujet : ce choix démontre que vous êtes capables de vous « lancer » dans la dissertation, c’està-dire de vous faire confiance. 2. De plus, les copies ont montré votre investissement, votre volonté de « bien faire » : vous avez « joué le jeu » – c’est très bien ! 3. Ceux qui ont choisi la dissertation ont, en grande majorité, compris globalement ce que l’on attend d’eux en pareil cas, notamment : une INTRODUCTION en bonne et due forme / TROIS PARTIES constituant le DEVELOPPEMENT, comportant chacune plusieurs paragraphes càd plusieurs arguments distincts et organisés / une CONCLUSION en bonne et due forme. CRITIQUES : 1. Certains n’ont pas mis la citation en introduction, se contentant de la reformuler très vaguement… et ratant ainsi l’essentiel : la citation QUI EST LE SUJET doit impérativement figurer dans le devoir (avec le nom de l’auteur !) ! Comment disserter à partir de… rien ?! Il y a un sujet : vous DEVEZ le reproduire, avant de le reformuler, de l’analyser, de le commenter. Car sinon vous déviez avant même d’avoir réfléchi au propos (en le reformulant vaguement vous le déformez), sans compter que vous évacuez bien souvent des pans entiers de la réflexion (vous occultez ce qui vous paraît accessoire). Par ailleurs, ceux qui l’ont reproduite (heureusement nombreux) ne l’ont cependant que très raremement et très vaguement analysée… Or l’essentiel d’une dissertation se joue là, dans l’analyse PRECISE du sujet : c’est elle qui conduit votre réflexion, décide des parties, des arguments, de leur succession. D’une part, une analyse minimale doit être conduite pour la problématique (c’est là que vous montrez que vous avez compris ce qui peut être problématisé) ; d’autre