Résumé détaillé l'existentialisme est un humanisme

→ Les critiques faites à l'existentialisme
- communistes :
Quand il n'y a pas de solutions → action de l'homme impossible → philo contemplative ( luxe ) = philo bourgeoise !

- marxistes :
. montre le sordide, le mauvais coté de l'action humaine → souligne l'ignominie humaine
. pas de solidarité : point de départ de l'homme = subjectivité pure (=cogito de Descartes : l'homme s’atteint dans sa solitude, et les autres sont hors du « moi » → philo qui considère que l'homme est isolé

- chrétiens : nie le sérieux des entreprises humaines : as de commandement de Dieu ni de valeurs éternelles → gratuité, chacun fait ce qu'il veut, incapable de condamner les points de vue et les actes de autres.

→ Réponse de Sartre aux différentes critiques : existentialisme ( doctrine qui rend possible la vie de l'homme. Toute vérité et action nécessite une subjectivité hum.) = humanisme

- existentialisme = pessimiste ?
- Réponse de Sartre :
.on assimile la laideur a l'existentialisme ( ex de la dame) on les compare même aux naturalistes ( la nature n'a pas d'autre cause qu'elle même et rien n'existe en dehors d'elle). En réalité, les gens qui disent l'existentialisme pessimiste sont eux même pessimistes ! C'est peut être le fait que l'existentialisme indique que l'homme est libre de ses choix qui fait peur ?
. Les gens ne savent pas réellement ce qu'est l'existentialisme : c'est devenu un concept flou, large. Les gens avides de scandales s'adressent à cette philo, mais en réalité elle ne peut rien leur apporter. Elle est destinée aux techniciens et aux philosophes.

-Il existe 2 écoles existentialistes :
.chrétiens : Jaspers, Gabriel Marcel } Commun : l'existence précède l'essence
.athées : Heidegger, existentialistes français, JPS }

- vision différente : vision technique du monde : l'essence précède l'existence ex : le coupe papier est fabriqué selon une « recette » (= essence), puis il existe et répond