l huitre et les plaideurs
Jean de La Fontaine fait partie de ces auteurs qui nous parlent du monde à travers la fiction. Aujourd'hui il est souvent associé à ses fables inspirées de deux fabulistes de l'antiquité: le grec Ésope et le latin Phèdre. I l fait partie du mouvement classique du XVII e siècle, ses œuvres incarne beaucoup l'idéel de ce mouvement soit instruire, en critiquant les mœurs de la société et défauts de l'Homme afin de les, changer et plaire en offrant des histoires divertissantes qui utilisent des figures humaines ou animales. Ce texte est extrait du livre XI situé dans le deuxième recueil publié en 1678. Le texte s'intitule " L’huître et les Plaideurs". Cet apologue met en scène deux pèlerins qui se disputent à propos d'une huître qui a était trouvé sur la plage. Ils demandent à un homme prénommé Perrin Dandin d'arbitrer le conflit. Malgré son apparence légère, cette fable est assez satirique.
Comment cette fable, par le recours à un récit plaisant, dresse-t-elle une satire efficace de la justice?
En premier lieu, nous verront en quoi cette fable est un récit court et plaisant puis nous analyserons l'aspect satirique de ce texte.
Tout d'abord on remarque que le cadre spatio-temporel est assez simpliste en effet au v.1 il utilise le déterminant "un" dans "un jour", et "le sable" montre que le lieu n'est pas défini. On est n'importe où, à n'importe qu'elle époque ce qui d'emblée donne un caractère anecdotique à ce texte. De plus il y a peu de personnage: 2 pèlerins, Perrin Dandin (un pseudo juge), l’huître. Cette fable a un schéma narratif très élémentaire, ainsi dans la situation initial très rapide avec 2 pèlerins sur une plage ; dès le vers 2 on remarque une entre rapide dans l'action avec un enjambement et un rejet qui focalise l'attention du lecteur su l’huître ainsi l'élément perturbateur est la découverte de l’huître qui est l’objet du litige. Puis la péripétie est le débat et la dispute entre les 2 plaideurs