Dissertation

En 2012, le PIB de la France correspondait à environ 2 580 milliards de dollars tandis qu'aux États-Unis il représentait environ 15 653 milliards de dollars. Cette différence s'explique par une croissance différente. Le PIB des États-Unis a effectivement augmenté de 65 points de 1990 à 2007 alors que celui de la France a augmenté d'environ 35 points, comme on peut le voir dans le document 1.
On peut donc s'intéresser aux causes de cet écart d'augmentation structurel entre ces deux pays. Quels sont les facteurs qui permettent d'expliquer ce différentiel de croissance récent entre la France et les États-Unis ?
Dans un premier temps, nous mettrons en évidence le rôle du travail et du capital, c'est-à-dire les facteurs de productions, dans la croissance puis nous étudierons le rôle de la productivité globale des facteurs, c'est-à-dire le progrès technique, qui aujourd'hui correspond à un élément essentiel de la croissance.

I. Rôle de la quantité des facteurs de productions

Le capital et le travail sont les deux facteurs essentiels à la production. Pour générer de la croissance on peut alors augmenter le volume de la quantité de facteurs de production: c'est ce que l'on appelle la croissance extensive, où les rendements d'échelle sont constants.

A. Accroissement du facteur travail aux États-Unis

Les Américains travaillent plus en moyenne. La durée hebdomadaire du travail a effectivement augmenté aux États-Unis alors qu'elle a diminué en France. D'après l'OCDE, on peut voir dans le document 4, qu'entre 1991 et 2007, elle est passée de 37,8 heures hebdomadaires à 38,7 heures tandis qu'en France elle est passée de 37,6 à 36,4 heures. Effectivement, la réduction de celle-ci en France a été mise en place afin de lutter contre le chômage des Français. On note aussi que la croissance des emplois est moins forte en France qu'aux États-Unis. Entre 1991 et 2007, on voit grâce au document 4 que le nombre d'emploi a augmenté de 23 points